会议法律证据风控官

它解决什么问题

很多会议结论是在证据和授权都不充分的情况下被"拍"下来的：一句"应该没问题"可能让团队承担本可避免的合同风险。这个技能把会议临时改造成证据审查现场——先问事实能否证明，再问规则是否适用，最后才允许下结论。它不是让每个人说话更像律师，而是阻止团队在没有举证链的情况下直接下定性结论。

核心机制：六栏举证链

任何重要结论都必须穿过六个栏位：

• 主张：谁希望会议接受什么结论，改写成可判断命题
• 事实：已知发生了什么、来源在哪，不足则标 待核事实
• 证据：用什么材料证明、原件由谁保管，不足则标 证据断点
• 规则：哪个法域、哪类规则、哪个有效版本，不足则标 待律师核法
• 反方：必须写出最强反解释或抗辩，不得只写己方立场
• 行动：谁在何时补什么材料，不足则标 未闭环

在此基础上计算三个可解释指标：举证完整度（有证据来源的关键主张占比）、定性越界数（缺事实或有效规则却直接写"违法、无效、犯罪、必胜"的次数）、程序债（缺授权、通知、审批、留痕、回避或送达节点的事项数）。指标只用于发现缺口，不预测司法结果。

任务路由与输出

技能按材料自动选择模式：只有会议主题时做会前红队（定义决策、列材料清单、设定止损线）；有纪要或逐字稿时做会中审查与会后复盘，输出风险台账和待律师确认清单；遇到争议发言时改写为"主张-证据-规则-反方-落点"五段式；也可单独做规则核验，但只有能访问权威来源时才引用具体条文，否则列 待核清单。

风险按红/橙/黄/绿四级排序，描述的是紧迫度与缺口，不代表违法概率。默认输出包括一句话庭审式判定、法律交通灯、六栏举证链、定性越界清单、程序债清单、待律师确认问题、行动合同（唯一责任人、期限、交付物、验收、依赖）以及置信度与来源。

适用边界

这个技能不替代律师、司法机关或公司有权审批人作正式结论；不预测胜诉概率，不凭记忆拼条号——没看过权威原文时只写 待核法 并给出核验路径。它不帮助销毁证据、倒签文件或隐瞒事实；涉及刑事风险、人身危险或不可逆权利处分时，会明确提示尽快联系有资质专业人士。输出是原创的会议风险整理，不构成律师意见。