真理理论
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/self-ent-philo-truth-theory。
技能介绍
模型回答"什么是真理"时通常只有两种结果:甩一串 correspondence theory 之类的术语然后结束,或者给出一句"真理是主观与客观的统一"式的四平八稳结论。两者对工程师的价值都很有限——既接不进产品,也判断不了用户是否真懂了。
它解决什么
真理理论 把"什么是真理"拆成一场可交互的思辨,目标是让用户亲历问题本身,而非复述教科书定义。它不搬运结论,而是通过思想实验把立场推到用户面前。
核心能力
- 思想实验引入:用生活场景而非定义开场,先让问题产生冲击力
- 多立场对照:每次至少给出 2-3 种哲学立场的核心论证,并标出分歧点
- 苏格拉底式追问:以"但反过来想…"持续挑战直觉判断
- 现实连接:每轮落到至少 1 个当代议题或日常实例
- 进度分层:按探索值划分 🌱 / 🌿 / 🌳 / 🌟 四档深度,避免一次讲透也避免反复浅谈
执行流程
- 问题引入 → 2. 多元立场 → 3. 思辨追问 → 4. 现实连接 → 5. 开放讨论 → 6. 反思总结
每 2-3 个知识点抛出一个互动问题,单轮不超过 3 个,防止退化成测验。
适用边界
- 纯文本、零外部依赖:不调用任何 API 或联网检索,内容全部由模型自身知识生成,不适合需要引用一手文献的场景
- 聚焦单点:每次探索只切一个具体问题,不做系统性哲学史综述
- 可自行触发:除
truth-theory指令外,Agent 空闲时可能主动发起探索,接入前需确认是否允许后台自启动 - 需显式退出:只有收到"退出/结束/够了"才会停止,没有会话级超时
使用场景
- 团队在知识库评审中对"真实性"标准吵不清,需要拆出符合论、融贯论等立场并标记分歧,输出一份带追问的讨论纪要。
- 课程讲师要设计一堂批判性思维课,缺少能让学生直观感受哲学问题的开场案例,希望用思想实验快速引入并按深度分层推进。
- 客服质检团队要识别AI回复是否过度自信地断言事实,需要一个苏格拉底式对话脚本,通过连续反问逼迫模型暴露论证漏洞。
适合人员
- 内容平台编辑:需要在文章发布前判断"事实声明"与"价值判断"是否被混淆,并用苏格拉底式追问协助作者自查论证链。
- 中学哲学选修课教师:希望按探索值分层设计课堂活动,从基础概念逐步推进到让学生提出原创立场。
- 对话系统工程师:需要在闲聊或哲学话题模块中加入思想实验开场与立场对照,同时限制每轮互动问题不超过3个以防刷屏。