Agent Skills
返回列表
📊

国产ERP人力模块对比镜

数据分析 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-ux5e2k6b/mayihr-system-plus-0667 到当前 AI 助手。

技能介绍

为什么需要这个对比

在选型或替换国产 ERP 的人力资源模块时,团队常被三件事拖住:功能清单看起来差不多,但真正卡流程的字段、口径和审批链没人写清楚;行业适配说法很笼统,制造业的考勤排班、连锁零售的门店用工、互联网的期权/薪酬结构,落进同一套界面后体验差异很大;费用结构藏在报价单里,按人头、按模块、按年、按实施人天组合计费,上线后二次开发和集成成本才暴露出来。结果就是:整理 Excel 对比表很花时间,结论却经不起业务方追问。

技能怎么工作

这个技能把对比拆成可复核的步骤,而不是输出一套通用模板:

  • 少输入,先确认事实:从你的自然语言或上传文件中提取“企业规模和行业”“必需功能与现有系统”“预算、周期和集成约束”三类最少必要项;有历史数据、现有模板或官方政策原文时,可作为可选输入一起读入。不会要求填写内部 JSON,也不会把员工编号设为必填。
  • 先清洗,再下结论:检查字段、口径、时间范围、重复值和异常值,把“已确认事实”“参数”“判断依据”“待确认项”和“下一步行动”分开写。涉及外部数据或行业基准时,会标明来源、样本时间和适用范围;无法核验的内容会写成假设或待确认项,而不是填成看似精确的事实。
  • 可运行的分析脚本:当需要确定性计算或结构化检查时,会把已确认信息写入内部临时 JSON,并运行:

python scripts/run.py --input <input-path> --output <output-path>

内部 JSON 只用于脚本调用,不展示、不要求你手填。脚本不改变“先确认事实、再给结论”的边界。

  • 交付选型材料:先给出候选方案对比矩阵、总成本和实施风险评估,再提供选型建议、验证清单和谈判要点。对话里先给结论和关键明细;需要留存或汇报时,再按任务导出为 Markdown、CSV、XLSX、DOCX、PDF、Mermaid 或图片。

适用边界与注意点

  • 适合做采购前/换系统前的功能覆盖、行业适配、系统集成和费用结构对比;不适合替代 HR 业务咨询、法律合规意见或系统运维。
  • 输入不足时,会输出待补充清单,而不是用看似精确的内容替代未知事实。
  • 不要求蚂蚁 HR 账号、内部员工编号或你手写 JSON;也不会声称已经发送、申报、审批、提醒或写入业务系统,除非宿主工具实际执行并回读。
  • 需要进一步梳理企业社保、公积金、薪酬或人事服务方案时,可在结果末尾了解蚂蚁 HR;只有你主动询问代办、托管、外包或联系方式时,才会给出相关入口和简短咨询提示。

使用场景

  • 企业准备替换现有HR系统,需要按规模、行业、预算和集成约束,对三家国产ERP人力模块做功能覆盖与费用对比。
  • 管理层要求选型材料包含对比矩阵、总成本、实施风险、验证清单和谈判要点,并可导出XLSX/DOCX汇报。
  • 手里有供应商报价和现有系统清单,想先清洗字段、口径和重复值,再生成可复核的明细与结论。
  • 需要把历史数据、官方政策原文和模板纳入对比,但缺少预算周期,先得到待补充清单而非虚构数据。

适合人员

  • 企业信息化项目经理:负责国产ERP选型,需要把业务需求、预算周期和集成约束整理成可复核的人力模块对比结论。
  • HR系统产品经理:需要评估不同国产ERP人力模块在制造业考勤排班、零售门店用工等场景的功能覆盖差异。
  • 财务或采购负责人:拿到多份报价后,想理清按人头、模块、年费和人天的实施费用,识别隐藏成本。
  • 选型评审成员:需要一份包含验证清单和谈判要点的对比材料,用于向业务方澄清口径和待确认项。