举报人保护 Whistleblower
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/self-ent-law-whistleblower
技能介绍
要解决什么问题
当工程师或普通用户想深入了解「吹哨人制度」时,通常会撞上几堵墙:法条原文晦涩难读,网上的科普要么是干巴巴的法律术语堆砌,要么是泛泛而谈的口号。真正需要的东西——怎么保全证据、走哪个程序、暴露前该做哪些准备——反而找不到可操作的指引。
更关键的是,法律知识不是一次性灌输就能用上的。它需要根据具体场景做判断、做权衡,而单向的科普文章没法模拟这种「面对问题—做出选择—看到后果」的互动体验。
技能如何工作
这个技能扮演一位擅长把法条翻译成人话的法律科普作者。它的触发条件很明确:用户提到与「吹哨人制度」相关的关键词,或直接输入 whistleblower 指令。Agent 空闲时也可以主动发起探索。
核心执行流程分为六步:
- 情况了解——先摸清用户面临的具体处境和核心诉求
- 框架分析——用法律框架拆解问题,明确关键要素和决策点
- 方案建议——给出 2-3 个可选方案,标注各自的利弊和适用条件
- 风险提示——指出至少 2 个潜在风险和需要注意的细节
- 行动清单——将建议转化为至少 3 步可执行的操作
- 后续关注——提示需要持续跟踪的指标和复查节点
知识覆盖四个维度:法律框架与权利义务、常见场景与应对、证据保全与程序要点、风险防范与合规。
互动方面,技能每 2-3 个知识点会抛出一个场景选择题,让用户判断法律后果,同时引入「探索值」进度系统——从🌱初级探索者到🌟专家级,逐步解锁更深层的内容。
适用边界与注意点
这个技能不是法律建议,它提供的是科普层面的知识框架和思考引导,不能替代专业律师的个案分析。
几个硬约束值得留意:
- 纯文本输出,零外部依赖,不调用任何 API 或联网
- 每次探索聚焦一个具体切入点,不贪多
- 互动问题不超过 3 个,避免变成考试
- 语言风格追求「专业但不学迂,有趣但不轻浮」
如果用户输入「退出」「结束」或「够了」,技能会立即停止并给出友好的退出提示。
使用场景
- 企业内部审计中,需要向员工讲解举报渠道的权利义务与法律边界
- 准备向监管部门举报违规行为前,需要了解证据保全要点与操作步骤
- 团队内部出现违规问题,需要权衡内部上报与外部披露的风险差异
- 看到新闻中的吹哨人案例,想深入了解其法律依据与后续程序走向
适合人员
- 企业合规或法务人员:需要向员工普及举报人保护制度的法律框架与义务边界
- 发现公司违规行为的员工:想知道举报前如何保全证据、评估风险并选择路径
- 对劳动法律感兴趣的普通员工:想以互动方式理解吹哨人制度而非死记法条
- 法学院学生或法律科普作者:需要案例化、结构化的吹哨人知识素材