Agent Skills
返回列表
学者推理蒸馏器

学者推理蒸馏器

行业专业 更新于 2026.08.30

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_231765ee/jango-v3。

技能介绍

解决什么问题

想让模型「像某位学者一样判断」,常见做法只是模仿措辞、引用和语气,结果往往得到一段通用学术腔。学者推理蒸馏器要处理的是另一个问题:如何从已有文本中重建某位学者稳定的推理架构,并把这些架构约束到具体任务中。它关注的不是「说得像」,而是对象定义、概念区分、分析步骤、评价阈值、引用网络、修辞节奏、拒绝边界和演变轨迹。

技能如何工作

它分两个阶段。首先是 Distillation:输入某位学者的论文、专著、访谈或课堂材料后,按八层框架逐层提取:

  • 本体:学者如何定义研究对象。
  • 概念:反复使用的核心区分。
  • 分析操作:先做什么、再做什么。
  • 评价:什么证据算强,什么反驳算弱。
  • 互文:常引用谁,引用功能是支持、批判还是延伸。
  • 修辞:句式节奏和推进方式。
  • 边界:明确拒绝的方法或问题类型。
  • 历时:不同时期文本中的变化。

其次是 Deployment:将提取结果转化为九个检查模块,包括范围判断、问题重述、分析序列、评价阈值、引用来源、修辞节点、边界拒绝和溯源说明。它支持同行评审、博士指导、授课和小组讨论四类任务,并在每次任务后输出定量评分与定性评语。若蒸馏多位学者,还可执行差异性验证,检查他们在本体、概念、步骤、评价和边界上是否真的可区分。

适用边界

该技能适合个人学习、思辨和写作辅助,前提是用户能提供足够文本。指纹成熟度越低,输出越需要标注为推测;当问题超出学者领域或触及明确拒绝的分析路径时,应降级处理。它也不应被用于伪造评审、冒充真实学者劳动或进行学术不端行为。

使用场景

  • 评审一篇博士论文前,要求按某学者的本体定义、证据阈值和修改优先级输出同行评审意见。
  • 准备课程章节时,按该学者的分析序列生成讲授脚本,并预设学生追问和回答策略。
  • 与持不同立场的研究者辩论时,让其用学者的评价阈值逐条回应对方论证并标记边界外推。
  • 修改研究提案时,要求学生按学者的概念区分重写问题定义,并按优先级列出可执行改进项。

适合人员

  • 博士导师:想把资深评审标准转成可复用的论文修改意见清单,用于指导学生识别致命缺陷。
  • 人文社科研究生:想按某位学者评价证据和反驳的阈值,检查自己的提案是否站得住。
  • 课程教师:想把学者的分析步骤转成讲授脚本,并提前准备学生可能的追问。
  • 学术评审者:想用特定学者的引用网络和边界约束,生成可辩护的评审意见。