CCER开发助手

编写 CCER 项目设计文件时的常见痛点

一份 PDD 动辄上百页，涉及 A 部分项目描述、B 部分基线与额外性、减排量计算、监测计划、环境影响评价等板块。实际开发中容易遇到的麻烦包括：

• 方法学选错，后面整个设计作废
• 额外性论证不规范，审定阶段被打回
• 数据口径前后不一致（A 部分与 B 部分对不上）
• 监测计划缺少必要要素，核查时无法落地
• 保守性原则把握不好，减排量被高估

技能的工作方式

@user_89306994/ccer-pdd 按分阶段流程引导完成 PDD 编制：

Phase 0 立项与方法学匹配：收集项目名称、地点、技术简介，判断是减排/避免排放类（附3模板）还是碳汇/清除类（附4模板），从 18 项方法学中匹配并确认计入期。

Phase 1 逐节生成：加载对应方法学的工作流程和数据模板，逐步生成 PDD 各章节。计算步骤会展示公式、解释变量并算出结果。

Phase 2–4 三道自审关卡：第一级检查格式与数据一致性；第二级做技术交叉复审（方法学适用性、额外性、计算保守性）；第三级终审，覆盖注册条件、唯一性、碳汇专项检查等。

Phase 5 输出成品：生成结构化 PDD 文档、计算表、监测计划附录和完整的审查记录。

适用边界与注意点

• 技能只提供对话式指导，不含可执行脚本，最终文档仍需填入官方模板
• 引用的 18 项方法学是资料中的存量范围，新方法学发布后需更新 references/methodology_catalog.md
• 三道自审是自查工具，不能替代第三方审定机构的正式审定
• 碳汇类项目有额外的专项检查项（土地权属、树种合规、非持久性风险等）