Agent Skills
返回列表
LLM供应商风险评估器

LLM供应商风险评估器

行业专业 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_b26bd65e/llm-provider-risk-assessor-b26bd65e。

技能介绍

解决什么问题

团队在引入外部大模型供应商时,常面对一堆合同条款、控制台文档和模型说明:数据会不会被用于训练?数据住哪里?删除是否真的可验证?供应商是否允许迁移或降级?这些问题如果只凭官网声明或销售承诺判断,容易在上线后变成合规、可用性和成本事故。这个技能面向工程与架构评审场景,帮助把模糊风险转成可核对的证据项。

如何评估

它不直接替你签合同,而是按证据链梳理供应商风险:

  • 先定义边界:识别数据等级、司法辖区、用户范围、业务关键性与必需认证。
  • 审查数据条款:核对保留、训练用途、删除、子处理者、数据驻留、加密、访问控制和事件响应约定。
  • 检查工程控制:验证认证、密钥范围、审计日志、滥用控制、限流、历史故障和支持机制。
  • 评估稳定性与迁移:关注模型/版本稳定性、废弃通知、导出、API 可移植性和备用方案。
  • 量化商业约束:分析定价变化、最低承诺、出口流量费用和切换成本。
  • 要求证据归属:对每个关键控制项记录证据日期与负责人,区分已核实事实、厂商声明、假设和未知项。

输出与边界

最终输出风险登记册,包含可能性、影响、证据、负责人、缓解措施、残余风险以及 go/no-go 条件。它适合作为技术评审和选型输入,不等同于法律意见;营销文本不能当作独立保证,涉及合规结论仍需法务参与。

使用场景

  • 准备将生产数据接入外部大模型API,需要评估数据驻留与删除条款是否满足合规要求
  • 评审供应商SLA时,想量化历史故障、支持响应与限流策略对业务连续性的影响
  • 计划从单一模型迁移到备用供应商,需要评估API可移植性、出口流量费用与切换成本
  • 建立模型选型评审流程时,想输出包含负责人和go/no-go条件的结构化风险清单

适合人员

  • 企业架构师,需要在选型阶段对大模型供应商的技术控制和迁移风险进行证据化评审
  • 安全工程师,想要区分合同条款中的已验证事实与厂商声明,输出可追溯的风险登记册
  • 合规负责人,关注数据驻留、删除和子处理者条款,需要评估供应商的合规保障能力
  • 采购与供应商管理负责人,需要量化定价变更、出口流量和最低承诺带来的商业风险