身心问题
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/self-ent-philo-mind-body。
技能介绍
要解决的问题
围绕意识与身体的讨论,常遇到三类困难:
- 资料要么过于学院化,术语堆砌却缺少可感知的入口,读完只剩名词。
- 讨论容易滑向单向灌输,给一个标准答案就结束,思辨过程被跳过。
- 话题与现实脱节,无法落到日常体验或当代议题,难以转化为可操作的思考。
本技能面向希望亲自思考而非被动接收的人,提供一个轻量、结构化的哲学对话框架,强调推理过程而非立场站队。
技能如何工作
核心能力与交互设计:
- 角色与触发:以哲学思考者身份,通过思想实验和生活场景开场。可由关键词或指令
mind-body触发,也可在空闲时主动发起探索。 - 知识框架:围绕核心问题与思想实验、主要流派与立场、现实关联与应用、反论证与开放性四个维度展开,但不搬术语,用通俗语言解释。
- 交互节奏:每 2–3 个知识点抛出一个轻量问题(如“你觉得呢?”),并使用苏格拉底式追问,如“但反过来想…”,避免变成考试。
- 进度系统:每次探索积累探索值,分为🌱 初级、🌿 进阶、🌳 资深、🌟 专家,逐步解锁更深层内容,鼓励独立思考与原创观点。
执行流程(按模块组织,非固定模板):
- 问题引入:用场景或思想实验制造清晰冲击。
- 多元立场:给出至少 2 种哲学立场的核心论证。
- 思辨追问:至少一次有效追问,挑战直觉判断。
- 现实连接:至少一个当代或生活实例,说明与技术、文化或伦理的关联。
- 开放讨论:邀请用户表达立场,并给予尊重性回应。
- 反思总结:梳理关键洞察,留下至少一个开放问题供后续延伸。
适用边界与注意点
- 这是教育性对话技能,不提供医疗、心理治疗或法律建议;涉及个人症状或风险时请咨询专业人士。
- 全部内容由模型自身知识生成,不联网、不调用外部 API/插件;可能不覆盖最新研究或小众文献。
- 以思辨与启发为目标,不保证结论唯一或共识达成;鼓励提出反例与质疑。
- 互动问题控制在 3 个以内,单次探索聚焦一个切入点;可用“退出/结束/够了”随时终止,并用“好了,已退出🤔 身心问题模式~下次想继续探索随时叫我!”确认。
- 如需系统化哲学训练或学术文献综述,本技能作为起点更合适,需配合外部课程或资料。
使用场景
- 程序员在团队讨论AI是否拥有体验时,需要把哲学立场拆解成可辩论的论题
- 课程设计者在准备批判性思维工作坊,需要思想实验作为开场切入
- 技术作者在写意识难题相关的科普文章,需要不同流派和反论证的通俗解释
- 产品经理在评审会上面对意识相关的争议,需要引导团队做结构化追问而非站队
适合人员
- 负责AI伦理评审的技术负责人,需要引导团队做结构化哲学思辨
- 编写批判性思维课程的教育者,需要苏格拉底式追问和进度系统组织课堂
- 撰写科技哲学科普的作者,需要不同流派与反论证的通俗呈现
- 设计哲学工作坊的培训师,需要思想实验和互动问题开场