Agent Skills
返回列表
🔒

主动威胁检测

IT 运维与安全 更新于 2026.08.30

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/threat-detection。

技能介绍

当 SIEM 自动告警长时间没有响起,并不意味着环境里没有攻击者。自动化控制擅长拦截已知的、模式清晰的威胁;一旦攻击者使用合法工具、低频信标,或把活动分散到正常运维噪声里,传统规则就会失明。这个技能要解决的正是这类「已进入环境但尚未被标记」的活动。

核心能力

它把主动检测拆成三条可以执行的路径。一是假设驱动的威胁狩猎:先提出一个可验证的假设,例如 WMI 横向移动、Kerberoasting、Pass-the-Hash,再去寻找支持或否定该假设的遥测证据。二是 IOC 分析:读取 IP、域名、文件哈希、URL、互斥锁等指标,按新鲜度阈值判断是否值得扫描,并生成对应的 sweep 目标。三是统计异常检测:基于 Z-Score 对比实体基线,发现偏离正常模式的行为,而不依赖已知坏签名。

工作流程

完整狩猎通常按三天节奏推进:先从威胁情报中筛选与本行业相关的 TTP,映射到 MITRE ATT&CK 战术并找出覆盖盲区;再对前 5 个假设打分,得分越高说明攻击者相关性越强、现有控制越可能漏掉;接着拉取最近 14 天的 SIEM/EDR 遥测,执行异常检测和 IOC sweep;最后分诊结果,确认恶意活动则升级到事件响应,并把新发现的检测规则、误报 IOC 回传给情报源。对于新的 CVE 或威胁报告,也可以先跑一轮 30 分钟快速狩猎。

适用边界与注意点

它不是事件响应,也不负责红队模拟或云配置审计。使用时需要已有 SIEM/EDR、终端日志和网络流数据的读取权限;异常检测要求至少 14 天历史数据建立基线,并在安全事件、基础设施迁移或季节性流量变化后重新计算。不要无假设地全量扫日志,不要使用超过新鲜度阈值的陈旧 IOC,也不要把高 Z-Score 直接等同于确认恶意。蜜罐告警属于高置信信号,任何交互都应优先调查。

使用场景

  • 收到新的 CVE 或威胁情报报告,需要在 30 分钟内判断该漏洞利用是否已在当前环境中留下痕迹
  • SIEM 长时间未产生告警,需要主动狩猎可能使用合法工具或低频信标的攻击者活动
  • 需要建立 DNS 解析器、服务账户等关键实体的异常检测基线,并配置 6 小时持续监控
  • 手头有一批 IP、域名、文件哈希等 IOC,需要先验证新鲜度再生成扫描目标

适合人员

  • SOC 分析师:需要在告警未触发前主动发现环境中可能绕过自动化控制的攻击活动
  • 威胁情报分析师:需要将行业相关的攻击者 TTP 转化为可测试的狩猎假设并验证
  • 安全运营负责人:需要建立持续监控机制并优化威胁检测的覆盖范围
  • 事件响应工程师:需要在事件确认前了解攻击者可能的隐藏活动和横向移动路径