Agent Skills
返回列表
🤖

智能体评估

AI Agent 更新于 2026.08.30

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @kunlungrowth/kg-evaluation。

技能介绍

评估 Agent 的真实困境

在构建智能体(Agent)系统时,开发者常面临一个核心痛点:Agent 的动态决策与运行不确定性导致其往往没有单一标准答案。若沿用传统软件测试思维去死磕“执行路径”,不仅极易产生误判,还会掩盖实际结果的质量缺陷。此外,单一的总分制容易稀释某些关键维度的致命失败,而缺乏结构校验的工件甚至可能被 LLM 评委的“宽容分”洗白。

结果导向的评估框架设计

为了应对上述挑战,本技能强调重结果而非执行路径的度量哲学。其核心工作流包含以下几个关键步骤:

  • 多维 Rubric 拆解:将质量拆分为事实准确性、完整性、引用准确性、来源质量与工具效率等独立维度,映射至 0.0-1.0 区间并按用例加权汇总,避免单一分数掩盖短板。
  • 确定性校验前置:在调用 LLM 评委消耗 token 前,优先利用机器可检结构(如 schema_valid、必需证据路径)进行快速失败拦截,确保无效工件不进入质量评估阶段。
  • 分层测试集构建:按复杂度将测试集分为简单、中等、复杂与极复杂四个层级,防止简单样例拉高整体通过率而产生“虚高”假象。
  • 上下文工程验证:通过同测试集对比不同上下文策略,并执行退化测试寻找性能悬崖,从而科学界定安全运营上限。

适用边界与注意点

需要明确的是,本技能专注于结果度量与质量门的搭建。如果你需要设计评委 Prompt、进行成对比较或校准偏差,请交由 advanced-evaluation;若涉及自主控制面、回滚机制或人工批准边界,则需结合 harness-engineering;而具体上下文失败的深度诊断,应使用 context-degradation。在生产环境中,建议将评估接入 CI/CD 流,当通过率跌破警告线 0.85 或严重线 0.70 时自动拦截部署。

使用场景

  • 部署前给研究Agent搭评估框架,设定事实准确性等维度的通过阈值
  • 对比有无记忆的Agent版本时,用同测试集跑退化测试验证上下文策略效果
  • 生产中持续抽样评估Agent,通过率跌破0.85警告线时触发告警
  • 比较多套Agent配置时,按复杂度分层跑测试集避免简单样例虚高

适合人员

  • Agent测试工程师,需要搭建结果导向的评估体系来验证Agent输出质量
  • 上下文工程师,要通过退化测试验证上下文策略对Agent性能的影响并找拐点
  • SRE,需要为Agent管线建立确定性校验和质量门来拦截部署回归
  • 技术负责人,想跨版本比较Agent质量并做趋势分析捕捉渐进式退化