危大工程计算书智能审核

它解决什么问题

危大工程专项施工方案的计算书动辄上百页，人工审核最容易踩的坑不是公式算错，而是结论与数值自相矛盾——弯矩、应力、挠度的中间值留空，结论栏却写着"满足"。本技能把这类问题变成可逐条追踪的检查项：凡标注"满足/合格"的验算，都必须存在对应展示数值，且能通过 scripts/verify.py 代入参数复算，比值大于 1 即判严重问题。

另一个高频错误是构造假定与主算线不一致：主算线按非加密间距算出应力 287 > 205，文末补一句"实际施工已加密"兜底。技能强制要求以变更后的假定重新完成主算线验算，"先算错再注补救"直接判严重。

核心能力与工作流程

审核按完整性 → 合规性 → 力学模型与计算图示三级递进，前一级不通过则后续只针对已有内容开展。

• 完整性：对标建办质〔2021〕48号文，按九大工程类别逐项核对"（九）计算书"必验算明细（基坑 6 项、模板支撑 8 项、脚手架 6+3+吊篮细化项、幕墙 10+施工阶段+红线等），缺项即判"不满足报审基本条件"。
• 合规性：依据、参数、公式、算术、判定五环节校验。强条前置扫描用 GB 55XXX 全文强制规范加建办质〔2024〕63号严重缺陷清单做一票否决扫描。
• 力学模型与计算图示：图示完整性、支座假设、荷载传递路径、计算长度匹配性、工况覆盖、参数一致性六项检查。

双码联检是核心约束：每个计算步骤同时接受强制层（GB 55XXX）、设计层（GB 500XX）、施工层（JGJ/GB 施工类）三层规范基准检验，任一码层不满足即降级或否决。脚手架稳定计算严禁直接套用 GB 50017，必须走施工类专属方法如 l₀ = kμh，安全系数与允许限值也要按双码双表取最严。

合规判定唯一依据是标准库中的现行有效规范，引用前必须执行"作废三问"：当前是现行还是废止？是否在被修订之列？属强制性还是推荐性？答不上来就核查或标 存疑，绝不臆测补全。

输出与边界

问题分严重 / 一般 / 建议三级，每条附规范编号与条款号、明确修改建议、触发码层。无法判定的情形（资料不足、非标公式、图示模糊、识别置信度不足）单列"需人工终核事项"，不混入问题清单等级。

技能不做量化评分，不下最终安全结论。命中强制层一票否决项时只标严重并要求人工终核。案例库仅用于同类问题的风险提示、事故警示与整改参考，标注"案例参考"，不得作为判定对错的依据。