情侣未来生活甜蜜度预测器
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 的指引,安装 @user_00c9b356/chenlin-couple-sweetness-forecaster 技能到当前 AI 助手中。
技能介绍
关系诊断的难点
长期亲密关系常被“甜不甜”“能不能走下去”这种模糊直觉绑架。真正决定稳定性的往往不是某次大冲突,而是 支持 vs 攻击 的微小瞬间:对方成功时随喜赞叹,还是冷嘲热讽;想连接时被接住,还是长期无回应。本技能把关系质量拆成六层驱动变量,做结构化预测与风险诊断,而不是算命。
六层模型与六步工作流
核心模型把甜蜜度近似为:
甜蜜度 = clip((res × eq × max(0, eng − lock) × cap + support − attack) × 100, 0, 100)
工作流分六步:
Step 0输入预校验:必填关系描述和至少一个关键互动片段,否则只做方向性参考。Step 1采集六类信号:日常微小连接、权力结构、支持/攻击、精神/物质储备、重大价值冲突、神经/生理差异。Step 2按scoring-rubric.md给每层打 0-10 分。Step 3温度计与三型分型:判断下降属于意图型、能力型还是基线型。Step 4计算甜蜜度并分级。Step 5输出报告:分值、最强风险点、下降分型、分层健康度、可操作建议。Step 6边界与免责:强调启发式诊断,非命运判决。
适用边界与失效条件
预测会因信息不足、矛盾描述或特殊状态失真。关键边界包括:NPD 工具性回应会让温度计失效;ADHD 瞬时漂移不可误读为冷漠;无回应第三态比攻击更隐蔽;物质贫瘠导致的低回应需要道德豁免,杠杆在降负与建缓冲,而不是要求更多爱。使用时先判型再开药,避免把能力型下降误判为意图型危机。
使用场景
- 伴侣关系陷入冷淡期时,输入日常互动细节,预测未来甜蜜度并定位核心风险。
- 面对伴侣的冷漠或 ADHD 表现,使用三型分型诊断其回应能力,避免误判为意图型危机。
- 在长期物质或精神压力下,评估底层心智带宽对微小连接回应率的侵蚀程度。
- 将亲密关系连接稳定性框架迁移,诊断团队长期协作留存或产品用户复购意愿的底层动因。
适合人员
- 处于关系冷淡期并试图预判走向的个人,希望区分“不爱了”与“能力不足”。
- 伴侣展现出 ADHD 或抑郁特征的照顾者,需要判断其回应冷漠是生理还是态度问题。
- 关注团队长期留存的管理者,希望借用关系心理学框架诊断成员间的连接稳定性。
- 试图理解伴侣为何在压力下停止情绪回应的用户,需要一套结构化证据体系而非情感安慰。