资深行业分析调研报告生成器

为什么需要这个技能

行业调研的难点通常不在"查不到资料"，而在资料太多、口径太杂：券商报告、媒体软文、自媒体二手分析混在一起，同一个市场规模数字能差出好几倍。人工调研要花数天在搜索、去重、判断可信度上，最后写报告反而只占一小部分时间。更大的问题是结构不稳定——每个人写出的"行业分析"从章节到深度都不一样，难以复用和对比。

这个技能把调研拆成可复现的流程，让分析骨架固定下来，搜索和写作自动化。

核心思路：先定框架，再填信息

技能内置一条固定的思考路径，按顺序回答六个问题：

• 是什么：界定行业边界与范围
• 多大：评估市场规模与增长潜力
• 谁在玩：识别竞争格局与关键玩家
• 怎么玩：理解商业模式与价值链
• 未来如何：判断趋势与机会
• 风险在哪：识别挑战与不确定性

同时用优先级约束信息质量。一手数据（财报、政府统计、协会数据）权重最高；知名咨询机构与研究机构次之；媒体深度报道再降一级；自媒体内容权重最低且必须交叉验证。这样输出的数字至少有来源和时效标注，而不是一句无从考证的结论。

工作流程

1. 解析输入并扩展关键词：把用户给的行业名或产品名拆成核心层、产业链上下游、竞品、关键玩家等维度，整理出必搜关键词（10-15 个）和补充关键词（10-20 个）。
2. 多维度搜索：覆盖市场规模与增长、竞争格局、产业链结构、技术趋势、政策环境、消费群体画像六个维度。
3. 挖掘权威资料：检索咨询公司、研究机构、政府部门报告，并筛选经典书籍与代表性产品案例。
4. 套用管理咨询工具：可选麦肯锡矩阵、SWOT、波特五力、PEST，根据行业特点挑着用，不必全上。
5. 结构化梳理：多源验证后按执行摘要、市场规模、产业链、竞争格局、技术趋势、挑战、书籍推荐等章节组织成 Markdown。
6. 生成多格式报告：用 scripts/markdown_to_pdf_enhanced.py 或 scripts/markdown_to_docx_enhanced.py，通过 --template 参数选择 professional、minimal、academic 三种样式之一，输出 PDF 或 Word。

适用边界与注意点

• 技能产出的是基于公开资料的结构化分析，不能替代真正的行业访谈和一手数据采购。涉及投资决策时，数字必须回溯到原始出处再核对一遍。
• 关键词扩展和搜索质量受输入粒度影响：给一个宽泛的"新能源"不如给"固态电池正极材料"，后者的产业链拆解会准确得多。
• 三种模板只控制排版样式，不改变分析深度；academic 版适合研究报告，但不等于论文，引用规范仍需自行把关。
• 工具结果是草稿而非终稿，竞争格局和技术趋势部分尤其需要人工复核时效性。