中藏消化病对比系统

问题：两套体系的数据割裂

在消化系统疾病的临床讨论中，中药与藏药往往是两套互不相通的语境。同一个患者、同一种病，中医可能诊断为「脾胃虚寒」，藏医则归为「培根型胃病」；两者的病因学说、诊断方法、方剂体系都来自不同经典——《伤寒杂病论》与《四部医典》之间没有现成的对照表。想认真做一次跨体系比较，需要人工翻阅多本教材与典籍，成本高且容易遗漏维度。

技能如何工作

• 八大维度系统对比：从症候、辩证理论、病因、季节特征、体态特征、四诊/藏医诊断、治疗方式、治疗效果八个维度，同时对中药方剂与藏药方剂做结构化对比。
• 两种分析导向：支持按传统证型（如脾胃虚寒 vs 培根型胃病）的证型导向分析，也支持按现代医学诊断（如慢性胃炎 K29、慢性乙肝 B18）的疾病诊断导向分析。
• 决策流程：采集患者主诉（胃痛、腹胀、泄泻、嗳气等）、病因（积食、寒凉、湿热、情志）、舌脉与体质信息后，对照 comparison_framework.md 中的决策表映射到中医证型与藏医三因分型，再从 tcm_digestive.md 与 tibetan_digestive.md 提取对应建议。
• 按需加载参考文件：参考文件位于 references/ 目录，仅对比 1-2 个方剂时只加载对应章节；患者用药建议则需加载全部三个文件。
• 经典引证：方剂均标注出处，如《伤寒论》第 X 条、《四部医典》秘诀续、《晶珠本草》药物条目。

适用边界

• 本技能提供的是学术对比参考，不替代临床诊断和处方；具体用药须由有资质的执业医师开具。
• 急症、重症应优先西医急救。
• 传染性肝病（乙肝/丙肝）的抗病毒治疗不可中断，中藏药仅作辅助调理。
• 术语沿用规范中医/藏医表述（如「肝郁脾虚」「赤巴肝热」），藏药方剂附藏文音译，便于后续检索与核对。