AI 宏观研究
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_d0deb03a/ai-macro-research。
技能介绍
要解决的具体问题
宏观研究中,一个临时假设从列数据点到验证往往要数天;小样本历史类比常沦为表面对比;变量传导路径容易混入噪声;用LLM估算数据更会导致结果不可追溯、无法复现。
技能如何工作
核心能力
- 成本结构重构:把假设初步检验从数天压缩到数分钟,标注数据获取难度,快速淘汰错误方向
- 小样本历史类比:先区分供给/需求/政策/金融条件冲击,再按通胀、外债等维度找机制同类案例
- 三层架构分离:
推理层(LLM)负责理解问题,计算层(代码)跑原始数据,基础设施层提供数据映射与可追溯性 - 知识图谱传导:分层识别一阶/二阶/三阶传导路径,标注强度与时间
关键步骤
- 输入校验:区分具体假设与模糊请求,超范围直接拒绝
- 决策树匹配:按问题类型选10个方法论框架之一
- 执行分析:计算必须用代码,数据不足明确标注
- 输出标准结构:覆盖度+置信度+未解决问题
适用边界与注意点
- 不适合实时高频决策、纯情感舆情分析、无数据领域的定性判断
- 历史类比必须先判冲击来源,再找机制同类,拒绝表面对比
- 所有计算必须可复现、可回原始数据,LLM不得替代数值估算
- 分析为方法论演示,不构成投资建议
使用场景
- 看到突发供给冲击后,想用几分钟快速判断某个宏观假设是否值得深入研究
- 某央行政策突变后,需要梳理利率变化对股、债、商品等多类资产的传导路径
- 想为当前宏观环境寻找历史相似时期,先判断冲击来源再做机制类比
- 复盘季度交易记录,需要审计研究判断与实际执行之间的偏差
适合人员
- 买方宏观研究员:手上堆着多个待验证假设,希望先快速检验再决定是否投入深度调研资源
- 商品研究分析师:需要处理库存、仓储、运费等微观数据,验证商品价格的传导逻辑
- 基金经理:想复盘自己的交易行为,找出研究判断与实际执行之间的偏差
- 策略负责人:需要梳理某个宏观冲击对组合内多类资产的传导路径与潜在盲区