Agent Skills
返回列表
招采文件萝卜坑识别专家(招标人版)

招采文件萝卜坑识别专家(招标人版)

行业专业 更新于 2026.08.30

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 中的步骤,安装 @user_7ae399a8/bid-carrot-pit-tenderer。

技能介绍

发标前的合规排雷

招标文件一旦出现排他或歧视性条款,投标人很容易在质疑、投诉环节让项目陷入被动——轻则澄清整改,重则废标重招。本技能面向招标人 / 采购代理机构,在文件正式发布前做一次系统性的“发标体检”:扫描全文,定位那些可能被认定为“萝卜坑”的条款,并给出可直接落地的整改方案与抗辩预案。

多维信号扫描与组合推理

技能先做输入完整性预检,确认文件章节、项目属性与真实采购需求齐备,再按中文标题层级切分章节,避免长上下文丢条款。逐章逐段对照 9 类信号标尺——品牌/型号排他、资质/认证组合、业绩门槛量身、人员/设备门槛、技术参数量身、评标办法倾向、合同条款排他、地域/所有制歧视、商务/资金隐性门槛——命中即记录原文摘录、信号类型与被质疑理由。

随后做组合风险推理:多条看似独立的条款,叠加后可能整体呈现“为某供应商量身定做”的外观。技能会按“共同指向特征”聚类,论证单看与合看的差异。每条风险输出 🔴/🟠/🟡 三级定级,并附法条方向(只给“法/条例/令 + 条号”的引用方向,不默写条文)。

合理性评估与抗辩预案

招标人常有正当采购需求,不能一概删除。技能对每条命中做三分类:A. 真违规(无正当性,必须改写)、B. 表述不当(需求合理但写法易疑,给出“原句→建议句”对照)、C. 合理门槛(与履约真实相关,保留但须准备合理性论证备查)。最终报告包含合规风险清单、组合风险分析、整改建议、异议抗辩预案、合理性论证备查与免责声明。

技能还内置“两法分轨硬隔离”:政府采购体系不引用《招标投标法》,工程招投标体系不引用《政府采购法》及 87 号令,避免跨法系幻觉。脚本 split_sections.py 与 batch_scan.py 仅作可选加速器,不可用时自动降级为按标题手动切分,流程不中断。

适用边界

本技能不替代律师意见,重大合规风险仍需专业法律咨询;不教唆设坑,对“帮我写个不被发现的萝卜坑”的请求一律拒绝;不硬扛违规,对 A 类真违规只支持“承认并已在发标前整改”,不教唆撒谎答辩。法规可能修订,每条输出均附核验提示。

使用场景

  • 招标人准备发布招标文件前,希望逐章扫描排他性、歧视性条款并拿到可落地的整改方案
  • 采购代理机构收到投标人异议后,需要依据文件原文和法条方向起草答辩要点
  • 国企采购经办人在发标前做合规体检,区分真违规、表述不当和合理门槛三类风险
  • 招标人想评估特定资质或技术参数是否会被质疑为量身定做,并准备合理性论证备查

适合人员

  • 招标人或采购代理机构的合规经办人,需要在发标前排查文件被质疑风险
  • 国企采购部门的招标文件撰写人,需要区分合理门槛与违规条款并留存论证材料
  • 政府采购项目的发标负责人,需要在两法分轨下获得法条方向与整改建议
  • 招标人的法务或项目经理,需要在收到异议后快速整理抗辩预案和整改说明