合同检查智能小助手

要解决的问题

拿到一份几十页的中文合同从头读到尾，成本高且容易遗漏：占位符没填、条款编号断档、同一份合同里中文大写金额与阿拉伯数字不一致，这类“肉眼疲劳型”缺陷靠人肉核对费时费力；而违约金超限、完全免责、管辖约定不明等法律风险，又需要对照《民法典》合同编逐条判断。本技能把两类工作拆开：脚本层负责确定性事实抽取，模型层负责法律判断。

核心能力

• 结构化审查：覆盖完整性检查、风险条款识别、合法合规性审查、歧义与笔误检测、签名核对五大维度，输出一份 Markdown 风险审查报告。
• 确定性基线：运行 scripts/contract_check.py（Python 标准库，无额外依赖）自动抽取缺失条款、未填占位符、编号断点、金额前后矛盾、日期与签名行，作为人工审查的事实基线。
• 合规红线：对照《民法典》合同编核查格式条款提示义务、违约金 30% 酌减参考线、定金 ≤20%、租赁期限 ≤20 年等效力边界，命中红线在报告中单列，等级至少「高」。
• 量化评分：按高 25 / 中 10 / 低 3、完整性缺失每项 5、合规红线每项 +15（封顶 100）计算综合风险分，映射低 / 中 / 高 / 极高四档，风险清单按等级降序，附 P0–P2 修订清单与是否建议签署的结论。
• 签名筛查：对签名图片做笔迹初步比对，输出相似度与置信度。

工作方式

1. 识别合同类型与审查立场（代表甲方 / 乙方 / 中立），立场决定哪些条款对用户不利。
2. 合同文本传入后先跑 contract_check.py 拿到基线结果；图片或 PDF 需先抽取纯文本再传入。
3. 逐条比对 references/risk-catalog.md 的 14 类高风险条款目录，再核查效力红线与占位符、编号、金额矛盾。
4. 按 assets/report_template.md 骨架填充，产出最终 Markdown 报告。

适用边界

• 本技能是审查辅助，不构成法律意见，重大交易或争议应咨询执业律师。
• 仅面向中文合同，外文合同需先翻译。
• 签名笔迹比对是基础筛查，非司法鉴定，关键场景需专业机构鉴定确认。
• 金融、医疗、数据等特殊行业的专项监管，以最新法规与监管口径为准。