招标文件萝卜坑识别专家

解决什么问题

招标文件动辄上百页，真正决定你能不能进场的条款往往不在评标表里，而埋在资格条件、技术参数、合同付款条款这些中后段。一份"看起来正常"的文件，可能通过多条各自合规的条款叠加，把竞争范围收窄到一家供应商。人工逐页比对耗时长，漏扫中后段更是常态。

这个技能站在潜在投标人的视角，对招标文件全文做排他性、歧视性与量身定制条款扫描，定位"疑似为某人留的专属通道"。

核心能力与关键步骤

• 全文分区域扫描：覆盖投标人须知、资格条件、技术参数与服务要求、评标办法、合同条款五大区域，不只看评标表。
• 九类信号标尺：按 references/carrot-pit-signals.md 逐类核对，包括品牌/型号排他、资质组合堆叠、业绩三条件叠加、技术参数异常精确值、商务资金隐性门槛等。
• 三盲区强制回溯：扫描后定向复查 ★/▲ 实质性条款、付款与保证金条款、附件与图纸备注，防止中后段漏扫。
• 组合推理：把多条命中线索按共同指向聚类，输出"单看 vs 合起来看"的量身定做论证——这是识别萝卜坑的关键。
• 风险定级 + 法条方向：每条给出 🔴/🟠/🟡 分级，附「法/条例/令 + 条号」方向与核验提示，形成质疑与投诉弹药。

输入完整性预检是第一步：文件不全时先追问，避免把"你没给"误判成"文件没写"。脚本 scripts/split_sections.py 是可选加速器，不可用时按标题层级手动切分，流程不中断。

边界与注意点

• 只做识别与论证，不下"必然废标/中标"的法定结论；🔴 代表高度疑似或明显违规可质疑，不是定论。
• 两法分轨硬隔离：政府采购项目不引用《招标投标法》体系，工程招投标项目不引用《政府采购法》及 87 号令，跨体系引用会被招标人直接驳回。
• 法条只给方向性指引，不默写原文；条文以现行有效法为准，重大质疑建议咨询专业律师。
• 不提供规避合规、钻空子的建议，绕坑策略仅限联合体、正偏离、成本止损等合法途径。
• 某盲区因文件截断无法读取时，报告会用红字标注漏扫风险，不会假装"已扫干净"。