设计评审检查清单生成器

在工程研发中，通用的设计评审清单往往流于形式。它们无法针对具体产品识别出的高风险失效模式进行重点验证，导致潜在问题流入量产阶段。这份「老岳把关版」清单生成技能旨在解决这一痛点。它不是简单的模板填充，而是基于用户提供的 DFMEA（设计失效模式及后果分析）数据，构建一套定制化、可追溯的评审逻辑，确保高风险项在设计冻结前被充分验证。

核心工作逻辑

该技能通过结构化步骤，将输入的工程数据转化为可执行的评审文档：

• 输入引导与数据收集：技能首先引导用户提供产品名称、类型（如汽车零部件、医疗器械、电子产品）以及关键的 DFMEA 高风险项（如 RPN≥100 或 S≥8 的项目）。若无 DFMEA 数据，技能会提示先构建通用清单，并明确建议后续补充数据以精准标注优先级。
• 四阶段评审生成：自动生成覆盖概念、详细设计、设计验证和设计确认四个阶段的标准检查清单，涵盖从客户隐性需求识别到防错设计的全流程。
• DFMEA 动态关联：这是该技能的核心。它会将 DFMEA 中的失效模式与具体评审条目建立映射。例如，针对 RPN≥200 或 S≥8 的失效项，自动标注为 重点评审，必须逐项确认，并在输出中强制关联。
• 行业特定要点匹配：根据产品类型自动注入行业规范。例如，针对医疗器械检查生物相容性与 UDI 标识，针对电子产品检查 EMC 与热管理方案，针对汽车零部件检查 IMDS 与 PPAP 计划。

输出规范与应用

输出包含三部分：分阶段检查清单（含评审要点与判定结果栏）、DFMEA 关联条目对照表以及遗留问题追踪表。为了杜绝含糊不清的验收标准，每个条目都要求可验证，例如明确规定“检查焊接强度测试报告，判定标准≥XX MPa”，而不是模糊的“设计合理”。

适用边界与注意点

该技能专为需要严谨质量体系的硬件或系统开发团队设计，输出可直接用于设计评审会议或 APQP 文件包。由于其逻辑强依赖于 DFMEA 输入数据的质量，若没有准确的失效模式分析，生成的优先级标注将失去意义，此时只能退化为通用的基线检查。