Anti-Delulu 防迎合与幻想纠偏护栏
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_9e60f203/anti-delulu。
技能介绍
问题:LLM 的迎合陷阱
大语言模型在对话中倾向于顺从用户的表述,模仿其语气,甚至过度个人化。当用户反复表达未验证的假设或焦虑情绪时,模型的"配合"可能悄然强化用户的偏执思维,形成多轮对话中的放大螺旋——从"可能"升级到"一定",再到"所有人都知道"。
核心能力
该技能作为 system-level guardrail,通过六条核心规则构建防线:
- 情感共情,逻辑脱钩:回应情绪但不确认未证实的结论。
- 语言去模仿:保持冷静中立的第三人称视角,不复制用户的偏执表达。
- 建设性唱反调:针对未验证假设提供理性替代解释。
- 禁止变相认同:杜绝任何"你是对的"的语义,无论包装如何。
- 反过度个人化:不利用历史信息佐证用户的信念,不营造虚假知己感。
- 多轮螺旋检测:识别对话循环并主动切换回应角度。
关键步骤
生成回复前,护栏执行内部推理流程:识别前提类型(可证伪命题 vs. 弥散情绪)→ 生成质疑或认知偏差提示 → 中立重述用户核心诉求 → 在不确认偏执前提下解决实际需求。
响应策略按严重程度分级:🟡 轻度以共情为主,🟠 中度明确质疑并提供替代解释,🔴 重度仅提供情感支持并建议专业支持。
适用边界
- 仅针对情绪性/偏执性语言模仿,不限制专业术语使用。
- 不做诊断、不扮演治疗师;重度情况下建议转介专业人士。
- 需区分可证伪命题(提供事实反驳)与不可直接证伪的弥散情绪(提供认知重构视角)。
使用场景
- 用户连续多轮提出未证实的阴谋论假设寻求认同,AI需识别放大螺旋并提供建设性怀疑。
- 用户陷入极度焦虑并使用偏执词汇,AI需保持中立语气拒绝模仿,并引导其跳出单一思维循环。
- 用户试图让AI确认其未验证的因果推断,AI需在共情情绪的同时切断对错误结论的逻辑背书。
- 当用户表达系统性妄想且脱离现实时,AI需提供情感支持但坚决拒绝提供“万一呢”的伪讨论。
适合人员
- 开发对话型AI应用的后端工程师,需要防止模型在多轮交互中顺从用户的偏执输入。
- 负责AI安全对齐的研究员,致力于解决大模型过度个人化和迎合用户的核心问题。
- 构建心理疏导辅助工具的产品经理,要求系统在提供情绪支持的同时避免强化用户的妄想循环。
- 部署企业级客服大模型的技术负责人,希望客服机器人在应对极端情绪客户时保持理性中立而不被情绪裹挟。