森林消防指挥助手

森林防火工作中的真实痛点

基层林业和社区防火往往卡在几个具体问题上：火险等级判断依赖个人经验，缺少统一的评估口径；防御空间（defensible space）措施被简化成一句「清理周边可燃物」，实施时不清楚分区边界和距离要求；计划烧除（prescribed fire）这类高风险作业的安全协议经常被跳过。一旦判断失误，代价是资产损失甚至人员伤亡。

核心能力与工作方式

这个技能的输入是用户的问题，输出是结构化的处置建议，核心逻辑分三层。

第一层是决策门控（Decision Framework）。 在回答任何专业问题前，先过四个 Gate：是否为活跃火灾紧急情况、是否涉及具体区域/生态系统、用户问的是预防还是扑救、是否涉及计划烧除。任何一个 Gate 触发失败条件，就转向对应的处置路径，比如 Gate 1 触发时优先建议联系消防部门。

第二层是专业模型。 回答建立在火三角（Heat + Fuel + Oxygen）、火行为三要素（地形、燃料类型、天气）和生命安全绝对优先原则之上，并且区分遏制（containment，限制蔓延）与控制（control，彻底扑灭）两种目标的适用场景。

第三层是具体工具。 典型如火险评估：检查气象、燃料含水率、近期降水等因子，对照 FWI 分级表（0–10 低险到 40+ 极端险）给出限制措施建议，再结合 NFDRS 或本地评级系统落地。防御空间则拆成 Zone 1（0–30 英尺）、Zone 2（30–100 英尺）、Zone 3（100–200 英尺），每区给出清除死植被、树木间距、燃料隔离带等可执行项。

适用边界与注意点

技能明确划出了红线：活跃野火不适用，应立即联系紧急服务；火灾调查、烧伤急救、保险理赔分别对应其他专业领域，不在本技能范围内。

另一点是数据本地化。评估必须知道具体区域和当前气象条件，否则只能给出通用框架。文档里还列出五类高频反模式——忽视天气变化、低估风力、隔离带没有延伸到不可燃边界、没有应急预案、公众麻痹心理——其中前四项被列为高危。

最后，它可以与 emergency-manager、forestry-expert、climate-scientist 等技能组合使用：本技能负责消防专业部分，宏观响应、生态管理和气候趋势交给对应技能处理。