AI事件报告留证台账

要解决的具体问题

当团队负有 AI 事件报告义务（如分级时限、备案应急预案）时，审计或复核常卡在“证据说不清”：知悉时点有没有记录、分类是否留痕、报告在哪个系统发了、回执在哪、调查和纠正到哪一步、同一事件跨制度报告是否对得上。人工汇总容易把“本批来源未见记录”写成“未报告”，或用事件描述反推知悉时点，导致义务证据链断裂。

技能如何工作

本技能把材料整理成带来源定位的静态台账，先固定口径：范围、统计时点、时区、分类与时限规则 snapshot、来源与纳入/排除。

它按六类对象登记：

• Incident Entry：事件、系统/版本与最短必要摘要。
• Classification Record：团队类别判定、判定人角色与所依规则。
• Anchor Record：知悉或因果判断时点。
• Report Evidence：初始/完整/补报、提交对象与回执摘要。
• Investigation/Corrective Record：调查与纠正状态。
• Cross-regime Record：其他报告制度下的并行记录。

关系只按稳定 ID 或输入给定关系建立，如 classified-by、anchored-at、reported-by、acknowledged-by、overlaps-with；系统相同、时间相邻或名称相似不足以自动合并。

报告证据链逐事件分列六状态：未触发、应报未见报告记录、初始报告已发、完整报告已发、补报已发、无法判断。事件发生不证明已知悉；知悉不证明因果确立；报告已发不证明已受理；初始报告不冒充完整报告。

时限对照仅在锚点与报告时点齐全时计算天数，并与用户规则并列，如“锚点 07-01 → 初始报告 07-02，间隔 1 天；A 类 2 天”。规则含明确判定式时才按其输出在期/超出规则时限，否则不写合规结论。

覆盖与分母分开计数：应报分母只由团队分类记录映射，描述性覆盖公开分子、分母、未知与绑定依据。缺料时降级为无法判断或“敏感内容待处置”，不反推细节。

适用边界

本技能不检测事件、不实时监控、不自动上报、不与监管沟通；不写事件报告正文，不判定严重度、因果关系或义务触发，不出时限合规结论、法律意见或责任认定。所有补证与跟进动作均标“未执行候选”，决定权归合规团队。输出是材料截止时点的静态快照，不验证记录真实性，也不反映截止后的变化。