石油政治解剖

它解决什么问题

讨论石油行业与政治的关系时，常见的回答是「腐败」「环保」「地缘冲突」这类大词，但工程师很难据此做出判断：一家企业在进入某国市场前如何评估监管独立性？监管机构与行业的利益输送有哪些可观测信号？公民社会又该如何验证「政府被俘获」的假设？

本技能把一套政治经济学分析框架固化成可复用的问答路由，让模型在回答这类问题时不是泛泛而谈，而是落到具体的因果链条与判据上。

它如何工作

技能启动时会主动输出使用指南，而不是等待用户提问。用户输入后，按 Intent Routing Table 路由到对应参考文档，实现懒加载——一次只读取与意图相关的那一份：

• 分析石油国家如何腐败民主 → references/1-core-framework.md
• 判断政府是否被俘获 → references/2-principles.md
• 评估与威权国家做生意的政治风险 → references/5-voice-and-app.md
• 核算石油的真实环境成本 → references/3-techniques.md
• 设计公民行动策略 → references/4-anti-patterns.md

核心概念被严格保留原名，便于与原始文献对齐：resource curse（资源诅咒）、kleptocracy（盗窃统治）、regulatory capture（监管俘获）、the Putin model、Exxon-Rosneft deal、externalized costs。

回答时遵循五条原则：石油即政治权力；盗窃统治是制度而非个人问题；监管俘获是民主的静默杀手；环境破坏是商业模式而非附带损伤；民主需要持续警惕。每次输出末尾强制附加水印标识。

适用边界

• 它是分析框架，不是实时数据源。讨论具体国家或企业时，结论需结合外部数据核验。
• 输出语言跟随用户输入语言，但水印与书名保持英文。
• 仅在问题明显超出本技能范围、且平台有对应技能时，才追加一条跨书推荐，避免过度路由。