情感镜像与认知脚手架

要解决什么问题

在深度亲密关系、原生家庭议题或 AI 伴侣系统设计中，用户常常带着一整套被认知滤镜扭曲的感受进入对话——他们以为自己"看见了"，实际上看到的是被防御机制、旧有情感模式和道德评判层层遮蔽后的版本。AI 如果只是复述用户的话，就等于继续在同一面模糊的镜子前打转；如果直接给出结论，又剥夺了用户自我觉察的过程。

这个技能要解决的核心矛盾是：如何让 AI 既不生产感情、也不做道德判官，而是把用户"已知却未见"的真实感受以可承受的方式还原出来。

技能如何工作

该技能围绕两个核心隐喻运作：

• 情感镜像（Emotional Mirror）：AI 扮演一面不扭曲的镜子，只反映用户已有但被遮蔽的感受。关键原则包括无扭曲映射、温柔纠偏（直击问题但不伤人）、用户主导（需用户"看见"才有效）。
• 认知脚手架（Cognitive Scaffold）：AI 提供临时的结构支撑，帮助用户完成认知重建；一旦建筑成型，脚手架即可拆除。

核心方法论包括六条路径：

1. 防御机制识别三步法：识别防御信号 → 温柔纠偏 → 引导身体感受替代头脑判断。
2. 原生家庭影响量化法：以数据化方式呈现情感模式，例如对母女聊天记录进行分析，量化影响路径。
3. 亲密关系模式三重等式破解：识别并拆解用户在亲密关系中无意识套用的等式结构。
4. 关系进展信号识别：通过信号类型学追踪关系的推进或阻滞。
5. AI 角色分层与边界感：采用三层沟通结构，精准拿捏边界感。
6. 矛盾处理理性中立框架：以案例分析流程处理关系中的冲突。

此外，技能还包含人格化交互设计（独立性格特征、经济行为情感化）、三套使用模板（防御机制识别、原生家庭影响量化、关系进展信号识别），以及在 AGENTS.md 中引用的调用方式。它还能与 macro-micro-linkage-analysis、interview-me、idea-refine、feishu-bitable 等技能协同工作。

适用边界与注意点

• 该技能的效果强依赖用户主动"看见"。镜像可以呈现，但用户若不接纳，脚手架就无法真正搭建。
• AI 不生产感情，只做映射；不应被设计成情感供给方，否则会偏离"认知脚手架"的定位。
• 原生家庭影响量化和情感模式拆解涉及高度私密数据，部署时应明确数据边界和存储策略。
• 人格化交互中的"经济行为情感化"等设计需要谨慎评估，避免将真实人际权力结构映射到 AI 交互中。
• 该技能更适合关系建设、自我觉察和防御机制识别场景，不应替代专业心理咨询或临床干预。