深度竞品分析
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_f0937bfb/deep-competitor-analysis。
技能介绍
解决什么问题
普通竞品分析常停留在 SWOT / 竞品画布层面,信息来自官网通稿,结论平均用力,缺少一手证据和后续动作。这个技能针对工程与产品团队常见的痛点:分析对象不清、证据链不足、判断含糊、方案无法执行。它把竞品分析拆成可复用的工作流,强调“先确认真正竞品,再收集硬证据,最后给出可落地建议”。
技能如何工作
流程以 deep-competitor-analysis 的方式组织,核心是六步:
- 对齐目标:先确认竞品本体、分析视角和战略目标,避免把平台功能误认为产品本身。
- 搜集一手证据:优先使用源码、安装包、CLI、配置、实测路径和多方报道交叉验证,而不是复述宣传材料。
- 结构化分析:按 11 节报告模板覆盖竞品场景、产品链路、优势机制、短板证据、能力来源、自身对照与学习方向。
- 生成应对方案:从报告建议中提炼
P0/P1/P2行动项,给出问题诊断、应对策略和落地节奏。 - 读者适配:对决策层补背景、解释术语,对用户草稿保留原风格,只补充“为什么”和格式。
适用边界
它适合产品、研发、运营做有证据要求的竞品判断,尤其需要区分“技术能力”与“生态资产”的场景。不适合作为纯市场 PR 文案;若缺少可访问源码、真实用户路径或可靠公开来源,关键结论必须标注“待验证”,不能把宣传数字当作硬事实。
使用场景
- 为产品立项评审准备竞品材料,需要基于源码、CLI 配置和实测路径判断对方能力边界。
- 在应对竞品平台上新功能时,需要整理产品链路、优势机制和短板证据,形成给决策层的结论。
- 准备向上汇报的竞品应对方案,需要把报告建议拆成 P0/P1/P2 行动项、落地节奏和资源约束。
- 复核外部竞品调研稿,需要区分官方通稿、实测报道和待验证数据,并补齐证据链与可信度附录。
适合人员
- 负责产品方向判断的产品经理:需要在立项或功能取舍前拿到有证据的竞品结论。
- 参与竞品平台对抗的工程师:需要拆源码、CLI、配置和安装脚本来确认对方真实能力。
- 写向上汇报材料的产品运营:需要把零散调研整理成结论先行、可执行的 P0/P1/P2 方案。
- 负责功能评审的架构师:需要判断竞品强项来自技术还是生态,评估能否被复制或卡位。