科研选题品味审计

它解决什么问题

科研选题里常见的问题不是“不够努力”，而是过早承诺方向：在投入几个月前，没有判断清楚一个问题是否重要、是否可学、是否有壁垒，以及是否真的适合当前研究者。这个技能把“科研品味”拆成可执行的审计流程，用于开题、方向承诺、投稿自查，而不是执行阶段的参数调优或产品功能决策。

技能如何工作

它提供三种触发方式：科研品味 完整审计、科研品味 quick 快速校准、科研品味 calibrate 定期校准。核心是共用底座和 7 道核心门：R1 Lead vs Follow、R2 Novelty 可学性、R3 别人做不了、R4 更美更简单、R5 愿景驱动、R6 可行攻击路径、R7 人题匹配。每道门按红黄绿给出信号，并结合项目阶段校准权重。完整模式会输出底座扫描、核心门仪表盘、逐道详审、反诘、末尾追问与元审计；quick 模式则压缩为仪表盘、判决和关键反诘，适合会议、聊天或刷论文时快速判断。

适用边界与注意点

它主要服务于科研选题与方向判断，不替代实验设计、代码实现、baseline 选择或产品决策。资料中明确：产品品味已移出，信息不足时先反问，红灯必须停下重新审计。适合用在方向尚未完全锁定前；不适合把每个执行细节都塞进七道门。