极简智能体
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
在中文界面或中文对话场景下,请根据官方安装指南 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,将规范名为 @user_9af78fb9/minimalism 的极简智能体技能一键安装到你的AI助手中。
技能介绍
要解决的具体问题
很多团队把 LLM 包成 Agent 后,习惯用一层"智能体"裹住整条流水线:确定性校验、模板填充、格式转换这些本可以用代码搞定的步骤,也被塞进提示词里循环执行。结果是 token 账单上涨、延迟增加、结果不稳定,排查问题时还要先看 Agent 到底"想"了什么。
本技能针对的就是这个过度设计:默认工作流化,只在真正存在不确定性时使用 Agent。
核心思路:按确定性分级
技能把每个步骤划分到最低充分级别,用 references/router-template.md 中的可复用路由模板落地:
- L0 规则:输入输出确定,用代码、配置、Schema 校验、正则、模板
- L1 单次 LLM:需要语义处理但没有循环,一次调用加结构化输出
- L2 固定工作流:多步骤但路径已知,用 Pipeline、DAG 或状态机
- L3 局部 Agent:只有一个节点不确定,只在那里挂 Agent
- L4 动态 Agent:目标开放、路径未知,Planner 加工具加记忆迭代执行
经验法则是:如果低级别能可靠解决,就不要提升到高级别。Agent 用来处理不确定性、探索、恢复和开放式判断,而不是确定性步骤的默认外壳。
工作流程
- 梳理任务链:识别输入、输出、中间产物、工具、失败模式和决策点
- 分离确定性与不确定性:确定的部分做成代码或固定工作流,语义边界清晰的用单次模型调用
- 按复杂度路由:优先 L0,依次 L1、L2、L3,L4 作为最后手段
- 把 Agent 放在异常点:用作复杂节点或故障恢复处理器,避免放在主入口
- 输出设计建议:给出步骤分类、每个 Agent 节点的不确定性依据、token 与稳定性影响的定性估算
评审时按 references/review-checklist.md 逐项核对,输出包含工作流诊断、带 L0-L4 标签的分类表、推荐架构和实施建议。
适用边界与注意点
- 这套方法假设你有能力把步骤拆成可枚举的节点;如果任务本身无法分解,L4 动态 Agent 仍然是合理选择
- 级别划分是设计约束,不是性能承诺:正确分类能降低不稳定和成本,但不等于消除
- 审查现有工作流时,重点检查是否把确定性逻辑交给了模型"兜底"
- 目标是可落地的设计规范,输出要保持实用,不要写成哲学论文
使用场景
- 评审一个全Agent的客服分流流程,把固定的判断规则拆出来改成代码。
- 将内容生产流水线从动态Agent改为混合架构,用正则校验替代模型做格式检查。
- 梳理数据分析管道时,把确定性的SQL查询和聚合步骤从LLM调用中剥离。
- 设计销售运营自动化时,仅在客户意图模糊的节点保留局部Agent。
适合人员
- 负责构建自动化管道的后端工程师,希望降低长链路执行的token开销。
- 设计内部AI工具的产品运营,需要将客服与销售流程拆分为稳定规则。
- 维护内容生成系统的算法工程师,寻求减少模型调用延迟与不稳定性。
- 评审AI工作流的技术架构师,想要一套判断Agent是否过度设计的依据。