Agent Skills
返回列表
🏢

预算优化

企业运营 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,把 @user_2c0f1e77/budget-optimizer 这个技能安装到你的 AI 助手中。

技能介绍

要解决的问题

网红营销预算很少是一次算清楚的。预算分到哪些平台、哪些量级的网红、哪种内容形式,往往靠经验拍板:结果可能是头部网红吃掉一半以上预算却没带来对应转化,也可能摊得太碎导致曝光不足。更麻烦的是,分配之后没有人给出可审查的依据——每个比例背后的 CPM/CPE 假设是什么、ROI 怎么算的,复盘时说不清。这个技能要解决的就是这个问题:把预算分配从「拍脑袋」变成一套有基准、有假设标注、有场景对比的可审查流程。

核心能力与工作方式

输入很简单:总预算、固定成本与可分配给网红的拆分、campaign 目标、目标平台、层级约束(单个网红上限、最少合作数量)、行业。内置了 Instagram / TikTok / YouTube 的分层费率基准表和行业成本乘数,即使没有任何外部数据也能跑。

工作步骤:

  • 参数采集:预算、平台优先级、约束条件,按模板收集
  • 成本基准分析:套用分层/分平台费率表和行业乘数,得出各档位的成本区间
  • 生成分配方案:按网红层级、平台、内容类型拆分,必须包含 5–10% 的 contingency 行且总和为 100%
  • ROI 预测:预期 reach / impressions / engagements / EMV,以及 CPM / CPE / CPV / CPC 成本效率对比行业均值,必要时给出通向 ROAS 的转化漏斗
  • 场景建模:保守 / 推荐 / 激进三套方案并排对比,指定一套推荐方案并给出理由
  • 优化策略:降本杠杆、价值放大动作、预算红线(例如单一网红占比超过 40%)
  • 中期再分配:提供已花费与单网红实际表现时,对比实际与计划,把预算从表现差的向表现好的迁移

所有指标都标注来源:Measured / User-provided / Estimated,杜绝把估算值当成实测数据用。

适用边界

它只产出分配计划,不做执行:不读取实时 pacing 数据,不发起加预算/减预算操作。实时 pacing 监控归 budget-pacing-monitor,出价策略归 bid-strategy-planner。

跨到付费广告时也能用:tier/platform 表映射为渠道/campaign,但场景轴换成 ROAS profile(direct-response / prospecting / incremental-profit),并且从约定的 CPA/payback 约束读取,而不是套用 CPM/CPE。付费广告场景的结果保存到 memory/ad/budget-optimizer/。

每次运行的结果写入 memory/influencer/budget-optimizer/YYYY-MM-DD-.md,已批准的总额、选定场景和锁定的层级组合提升到 memory/hot-cache.md,作为后续技能的确定性上下文。分配方案确定后的下一步是 outreach-manager,把预算变成实际的网红建联。

使用场景

  • 新品上市前要把 3 万美元预算分到 Instagram 和 TikTok 的网红合作上,需要一份带平台、层级、内容拆分的方案
  • campaign 进行到一半发现预算消耗偏离计划,需要根据各网红实际表现把剩余预算从表现差的迁移到表现好的
  • 已有活动计划但预算有限,需要验证当前分配是否合理并拿到保守、推荐、激进三套对比方案

适合人员

  • 负责网红营销的运营:需要给出可被管理层审查的预算分配依据和 ROI 假设
  • 市场负责人:要在批准预算前看到三套方案对比和推荐理由,而不是拍脑袋的数字
  • 效果营销人员:需要把网红投放的成本效率 CPM/CPE 与行业均值对照来判断是否追加投入