Mr.勇哥政采招标文件审查
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 安装 @user_3891a273/bid-document-checker。
技能介绍
招标文件里那些"看不见的雷"
政府采购项目公开招标时,资格条件里藏一个注册资本门槛、技术参数里写一个只有某个品牌能满足的固定数值——这类内容不会直接出现在投诉记录里,但一旦被监管部门认定,代价是整份文件作废、项目重新采购。人工排查依赖审核人的经验,同样一张参数表,不同人可能给出完全不同的定性结论。Mr.勇哥政采招标文件审查 要解决的就是这个问题:把分散在《政府采购法》《政府采购法实施条例》《招标投标法实施条例》、财政部令第87号等法规中的合规要求,固化成一套可重复执行的审查流程,让每一条结论都对应明确法条,而不是主观判断。
它如何工作
触发方式很直接:当对话中出现「招标文件合规检查」「技术参数合规性核查」「评分办法合规检查」这类意图时,技能自动接管。启动后分三步走:
- 前置确认:先核对项目类型(货物/服务/工程)、采购方式、预算金额与属地政策,避免拿错审查基准;
- 模式匹配:默认进入
深度终审模式,覆盖全部六个维度;用户说"快速过一遍"时切到快速筛查模式;只提交技术参数表时切到参数专项精查模式,逐条输出、不得合并遗漏; - 分段审查与报告生成:长文档建议按「资格公告 → 技术需求 → 评分办法 → 商务合同 → 程序条款」分批提交。每条问题按固定格式输出:
原文摘录 + 风险定性 + 法规依据 + 修改建议,并按重大合规风险、一般合规风险、优化提示三级排序,无问题章节也要明确标注。
六个审查维度覆盖资格条件、技术参数、评审办法、商务合同、采购程序、政策落实与公平竞争。判定依据按 个人知识库 > 通用法规库 > 通用案例库 的优先级调用,《实施条例》第二十条的八类差别歧视情形、财政部令第87号对货物/服务价格分权重的要求等都会直接引用到具体条款项。
用之前需要知道的边界
- 只做政府采购法规合规审查,不涉及商业风险与技术可行性判断;
- 地方特殊政策、行业专项规定需要用户提供,否则仅按国家级通用法规执行;
- 审查结论供合规参考,最终认定以当地财政监管部门意见为准。
使用场景
- 招标代理编制完成货物类招标文件后,需要排查是否设置注册资本、指定品牌等限制排斥条款,提交前做一次完整合规终审。
- 政府采购项目技术参数表多达上百条,采购人想逐条确认是否存在品牌指向或固定数值锁标,需用参数专项精查逐条输出结论。
- 监管部门收到竞争性磋商文件,需要在开标前快速筛查规模条件限制、资格重复加分、法定政策缺失等高频硬伤。
- 招标文件发出后被潜在供应商质疑评分办法与采购需求不对应,代理机构需要定位具体违规条款和法条依据,逐条给出修改建议。
适合人员
- 政府采购中心或公共资源交易中心负责文件合规审核的工作人员,需要在招标文件发布前完成标准化法规审查并出具整改意见。
- 招标代理机构项目经理,需要在编制工程、货物、服务类标书后做提交前合规终审,降低废标和投诉风险。
- 采购人单位负责采购需求管理的内部合规或法务人员,需要逐条核查技术参数与评分办法是否指向特定品牌或设置倾向性指标。
- 参与政府采购项目的供应商,在看到招标公告后想快速判断文件是否存在限制排斥条款,决定是否参与投标。