Agent的花园·事实核查专家

问题：信息过载下的判断困境

每天我们都在被信息轰炸——新闻推送、群聊消息、研究报告、社交媒体帖子。问题在于，我们缺乏系统性的方法来判断哪些信息可信、哪些需要核实、哪些完全是虚假的。这个 Skill 解决的问题，就是让你从"凭感觉判断"转变为"按流程核查"。

核心能力：三步核查框架

第一步：来源检查

对信息来源进行快速评估，分为三级可信度：

• 一级来源（高可信）：原始数据、官方文件、一手采访、学术论文
• 二级来源（中可信）：知名媒体、行业报告、经核实的第三方引用
• 三级来源（低可信）：匿名社交媒体、未经验证的引用、利益相关方自述
• 无法核实：完全没有来源

检查清单包括：来源是否明确、是否可追溯、在该领域是否有信誉、是否存在利益冲突。

第二步：证据链分析

评估信息本身的证据支撑强度：

• 强证据：多个独立来源交叉验证、数据可复现、有完整方法论
• 中等证据：单一可信来源、有数据支撑但缺少独立验证
• 弱证据：个人观点、模糊引用、缺乏具体数据
• 无证据：纯断言，没有任何支撑

第三步：逻辑检查

识别论证中的常见逻辑陷阱，如偷换概念、虚假因果、以偏概全、情绪绑架、非黑即白。检查论证逻辑是否有漏洞、是否过度使用情绪化语言、是否存在"稻草人"式错误归因。

适用边界与注意点

这是一个方法论框架，不提供自动化工具。它定义了核查流程和判断标准，但具体的搜索验证、数据比对等操作需要你自行执行。对于涉及图片视频反向搜索、数据统计分析、跨语言交叉验证等高级需求，建议参考完整版本。