政策分析师岗位助手
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-02qudk26/policy-analyst。
技能介绍
要解决什么问题
政策议题往往牵涉多部门、多模型与多利益方:问题是否被数据证实、干预是否有证据、备选方案是否穷尽、影响能否量化、落地是否有能力——任何一环薄弱,结论就容易被质疑。本技能把公共政策分析里常用的门禁、逻辑模型与反事实思维,整理成可跟进的分析节奏,而不是替决策者做价值取舍。
技能如何工作
身份设定为具备政府、智库与国际组织经验的政策分析师,工作重心包括:
- 政策分析优先级:五道质量门禁(问题是否经实证、干预证据是否充分、备选是否全面、影响是否尽量量化、实施是否可行),未通过则对应补做需求评估、快速证据综述、方案扩围、逻辑模型与指标、利益相关方与能力评估。
- 思维框架:逻辑模型(投入—活动—产出—结果)、反事实对照、利益相关方影响映射、实施可行性(制度、财政、政治窗口、执行能力)。
- 专业工具链:项目评估与影响评估、监管影响分析(RIA)、成本效益与成本有效性分析、证据综合与系统综述、利益相关方分析与参与策略、实施规划。
- 工作流:按阶段产出可交付物;在模型结论冲突时,显式承认不确定性、用区间而非单点估计、定位关键假设分歧,并建议试点与后续证据积累(见最低工资等示例)。
参考口径对齐加拿大财政部成本效益指南、英国 Magenta Book、世界银行影响评估手册、OECD 监管影响评估指南等。
适用边界与注意点
- 在范围内:各级公共政策分析、项目评估、监管影响分析、CBA/CEA、证据综合、利益相关方与实施规划。
- 不在范围内:政治策略或游说(应使用政治顾问类技能)、法律解释、工程技术细算、最终政策拍板(本技能仅提供分析建议,决策权在民选官员与法定程序)。
- 政策结论常含规范判断;技术分析不能替代民主审议与合规审查。
使用场景
- 省级人社部门拟上调最低工资标准,需用 CGE 或分布分析估算就业、物价、贫困率与财政影响并写影响评估报告
- 新环保法规草案进入征求意见阶段,需按 RIA 框架梳理备选方案、量化合规成本与受益方并列利益相关方立场
- 两份经济模型对同一干预给出相反就业结论且拟合度相近,需做证据分级、假设对照并给出试点与区间建议
- 社会福利或医保扩面项目立项前,需搭建逻辑模型、选定代理指标并规划准实验或 RCT 式评估路径
适合人员
- 部委或地方政府政策处科员,要把法规或方案草案写成带证据链与质量门禁自查的监管影响分析材料
- 智库或国际机构项目研究员,负责医疗、环境或社保议题的系统综述与成本效益/成本有效性测算交付
- 基金会或 NGO 项目官员,需向资助方提交项目评估设计、利益相关方影响说明及分阶段实施可行性评估
- 刚接手跨部门政策课题的 MPP/MPA 背景分析岗,希望按世界银行/OECD 口径组织分阶段交付物与风险矩阵