Agent Skills
返回列表
产品文档检查

产品文档检查

企业运营 更新于 2026.08.30

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_4dfbca4f/sssaadwqdaas123。

技能介绍

要解决什么问题

PRD 和需求文档一旦在需求边界、可读性或逻辑上含糊,开发和测试往往各自理解一套版本,返工集中在联调与验收阶段。人工通读能发现问题,但缺少固定维度时,容易漏掉「测试写不出可判定用例」这类隐性缺口。

本技能面向你提供的 PRD / 需求正文或文件路径,在完整通读后做结构化审核,而不是给几句笼统评价。

技能如何工作

审核按五个固定维度逐项核对(名称与顺序不变):

  1. 需求边界
  2. 文章易读性
  3. 文章整体的逻辑性
  4. 能否指导开发进行开发
  5. 能否指导测试进行测试用例编写和测试

每个维度输出:结论(通过 / 部分通过 / 不通过)、依据、具体问题。细节检查点对照随技能附带的 checklist.md。

典型流程:确认输入 → 建立范围、角色、主流程与验收的整体印象 → 按清单逐条核对 → 汇总问题并标注严重或建议,附可执行修订建议 → 按模板输出审核报告。引用文档时尽量指向章节或原文片段。

适用边界与注意点

  • 严重:范围不清、开发无法落地、测试无法写出可判定用例,或存在明显矛盾。
  • 建议:主流程仍可落地,但会增加歧义或沟通成本。
  • 任一维度存在未解决的「严重」问题,总评不得为「通过」。
  • 未提供文档内容或路径时,技能会先索取输入再开始审核;它不替代产品决策,只评估文档是否足以支撑开发与测试落地。

使用场景

  • 迭代排期前,你有一份新功能 PRD,需要按五维检查开发能否落地、测试能否写出可判定用例。
  • 业务方提交的飞书或 Word 需求说明较散,要在正式评审会前标出边界不清与前后矛盾之处。
  • 测试在开发启动前拿到 PRD 草稿,需要评估文档是否足以编写带明确通过/失败标准的用例。
  • 需求经历多轮修改接近定稿,你想对照 checklist 核对可读性与逻辑链是否仍一致。

适合人员

  • 负责撰写与维护 PRD 的产品经理,希望在评审前发现边界缺失和无法指导开发的描述。
  • 承接需求并拆任务的技术负责人,需要判断实现范围、规则与验收标准是否在文档里写清。
  • 在开发启动前介入的测试工程师,典型诉求是确认 PRD 能否支撑可判定结果的测试用例设计。
  • 整理跨部门输入的业务分析师,合并成一份需求文档后需检查逻辑链与角色职责是否自洽。