B端产品文档编写
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_ca7d0ba7/prd-tobusiness。
技能介绍
为什么 B 端 PRD 容易写「薄」
企业软件的需求文档里,页面原型往往写得很细,但真正会卡研发与测试的却是另一层:谁在什么状态下能对哪个业务对象做什么、默认值与配置如何生效、状态怎么流转、审计与下游副作用是什么。这些内容如果只散落在组件清单里,评审时就会出现「权限需要完善」「状态再想想」这类无法落地的反馈。
技能如何组织写作与评审
本技能面向 B2B PRD 的起草、优化与质量评审,强调角色权限、业务对象生命周期、流程状态、数据口径、配置行为、可审计性与上线影响。
典型用法:
- 先对照
references/prd-writing-guide.md建立统一写法。 - 明确任务是新 PRD、优化已有文档还是评审。
- 对每个 Function,先识别命中的业务对象、角色、组件、字段、流程状态、配置项、审计/日志与联动目标,再写入该 Function,而不是只描述页面。
- 验收标准在合适场景下优先用 Given/When/Then。
评审时会从产品、设计、研发、测试、运营/实施等视角拆问题:例如角色权限矩阵、状态机、配置差异、导入导出、操作日志与历史数据兼容,并要求指出缺失的角色、状态、数据规则或配置决策,避免泛泛建议。
适用边界
更适合权限、状态、配置与上线影响较重的 B 端场景;若需求几乎全是展示型页面、几乎没有对象与权限模型,可按需裁剪章节,但仍建议把关键规则写进 Function 而非只留在组件表。
使用场景
- 新功能涉及多角色审批与对象状态流转,需要从零起草一份可被研发直接拆任务的 B2B PRD
- 已有 PRD 只有页面说明,研发追问权限默认值与配置项,需要按 Function 补全业务规则
- 版本评审前要对 PRD 做质量检查,需按产品/研发/测试视角列出缺失的角色、状态与数据口径
- 实施侧关心上线配置与历史数据兼容,需要在文档中写清灰度、迁移与验证方式
适合人员
- 负责企业 SaaS 功能迭代的产品经理,需要把权限、对象生命周期写进 PRD 而非只交原型
- 业务中台或权限模型的 B 端产品经理,评审时经常被研发指出状态机与配置规则未定义
- 对接复杂交付的实施或解决方案顾问,需要 PRD 明确上线影响、培训与兜底路径
- 负责 B 端回归的测试负责人,希望 PRD 提供角色权限矩阵与流程状态矩阵作为用例依据