PCT全流程实务导航

要解决什么问题

PCT（专利合作条约）实务横跨《条约》69 条、《实施细则》96 条与费用表、《行政规程》八部分、ISPE 指南以及申请人/受理局指南等多套文本。常见问题不是「有没有条文」，而是问在了错误层级（例如跳过条约直接抠行政规程）、问在了错误阶段（国际检索与国家阶段手续混在一起），或在进入中国国家阶段时仍只用 PCT 体系表述审查结论。母技能 pct-guide 作为统一入口，负责把问题归到正确流程阶段，并维持「条约 → 细则 → 行政规程」的引用链，而不是在一个文件里堆满所有细则。

技能如何工作

架构是母技能 + 五个子技能：pct-treaty（条约与细则框架）、pct-international-phase（国际申请与受理）、pct-search-examination（ISR、书面意见、国际初步审查与检索标准）、pct-national-phase（进入国家阶段手续）、pct-administrative（表格、ePCT、受理局与形式程序）。处理路径大致为：解析请求（阶段、是否要法条、是否涉及检索审查）→ 按路由关键词映射选定子技能 → 加载对应 SKILL.md → 法规层级验证（补全引用链、确认版本生效日）→ 按固定结构交付（法规依据、实务标准、操作要点、版本提示）。子技能不可用时会降级为母技能通用知识，并提示可手动 @skill://pct-{子技能}。涉及 PCT 进入中国国家阶段时，应联动 patent-exam-pct-national，与《专利审查指南》中的 PCT 国家阶段审查衔接。

适用边界与注意点

• PCT 与中国专利法不可混用：国际阶段检索与初步审查仅提供意见，不得表述为「国际授权」；中国实审在国家阶段及联动技能中讨论。
• 引用不可跳层：对外交付须体现条约→细则→行政规程顺序；用户未提供优先权日时，只说明期限长度与起算规则，不推算具体日历日。
• 输出约束：向用户交付的分析禁止使用 Markdown 表格；找不到依据时应直接回复「无」，不得编造。法规版本以生效日为准（资料中强调 2026 年 1 月 1 日起适用的 PCT/AI/26、ISPE/14 等需在引用前核对）。