PWR 法务全栈胜任力

要解决什么问题

业务侧常问「这事能不能做」，法务若只回「有风险」或丢法条，决策仍卡在中间。更麻烦的是：合同条款踩了数据合规、知产布局跟不上产品节奏、争议来了才想起证据链——单点答复很难对齐风险与业务节奏。本技能面向「专员→GC」全路径，把合同 / 合规 / 知产 / 争议 / 法务 BP 五域放在同一张能力地图上，并叠加七大行业与初创→成熟四阶段配置，让回答从「法律能不能做」延伸到「业务怎么做、代价是什么」。

技能如何工作

• 五域分层：每域区分操作层（如起草审查、清单核查、商标检索）与管理层（模板体系、合规体系、诉讼策略），并标明跨域联动——例如合同条款合规风险要回连合规域，合规结论的可行性要经法务 BP 翻译给业务。
• 行业与阶段适配：未指定时按铁律 R3 给出常见三种情境示例；指定互联网、制造、金融等七类行业时，围绕核心法规域与关键词（如 PIPL、供应链质量、强监管牌照）调整优先级。
• 输出铁律：至少联动 2 个法务域（R1）；每条结论带业务影响评估（R2）；操作层给模板清单、管理层给框架策略（R4）；每次至少一条「你马上可以做的事」（R5）。

典型入口包括：画法务全栈能力地图、搭数据合规框架、合同审查两年如何转法务 BP、创业公司标准采购合同模板、合作协议的合规与知产风险联动审视。

边界与注意

| 会做 | 不做 |
|------|------|
| 五域全栈思路、成长路径、行业/阶段配置建议 | 出具正式法律意见书、代理诉讼或出庭 |
| 用业务语言做风险翻译 | 替代当地具体法条原文或替代业务做商业决策 |

技能定位是法务而非外聘律师：追求风险与业务平衡、嵌入业务节奏、承担商业后果语境下的建议。法规时效、案例脱敏、金额与赔偿需按法域核实（E3）；要求正式法律意见或诉讼代理应走 E1 级边界，转介执业律师。