A股价值量化选股
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_d7e44ad7/a-share-value-screen。
技能介绍
要解决什么问题
价值投资者在 A 股做行业与公司筛选时,常见困境是:宏观叙事、财务指标和技术面各自一套表格,结论难以追溯,也缺少「估值闸门 + 质量确认 + 时机层」的分工。本技能把自上而下、基本面驱动的选股框架工程化,并补上相对估值、内在价值、同业 comps、催化剂日历与盈余质量等模块,最终交付可复用的信号表与研究备忘录,而不是口头荐股。
工作方式与核心能力
整体信条是:数字必须可追溯、不预测股价、不给买卖建议。数据侧要求通过 westock-data、a-stock-data、jrj-quote-skill 等工具真实拉取行情与财报;拿不到则标 [MISSING] 或「未披露」,禁止凭记忆编造。
- Step 0
fetch_live.py:对指定代码拉量价与三大报表,自算 PE/PB 历史分位、均线、ROIC/ROE、PEG、股息率等,输出candidates.json;新股或历史不足时quant_available=false,不臆造分位。 run_track.py串联约 14 步:行业发现(板块热度 + 可选industry_thesis.json)→ 信号表 → 同业估值 comps → 调用 value-investor-playbook 生成决策卡 → 内在价值(Graham / 保守 DCF 取下界算安全边际)→ 风格透镜五维 → 研究备忘录 → 催化剂日历 → 可选回测与仓位建议框架 → 盈余质量时序(应计、现金转化、盈利背离)。- 研究层 vs 决策层:备忘录中的「关注区/观察/暂避」是量化研究排序;playbook 决策卡才含定性四维与买卖锚逻辑,两者不一致属正常,最终以决策卡为准。
边界与注意点
安装前需就绪 Node.js、westock-data 与已单独安装的 value-investor-playbook,否则对应步骤会直接报错。cohort 同业对比依赖你传入的样本,不会自动映射全行业同业;港股/美股在部分字段(如解禁、现金流时序)有已知口径差异。回测与 build_portfolio.py 输出的是历史验证与仓位配置框架,仍非实盘买卖指令。
使用场景
- 近 30 天供需、涨价或缺货新闻梳理完行业主线后,要用板块热度与可选 industry_thesis 给候选股填真实行业字段并生成信号表
- 已确定一组同业 ticker,需要在同一 cohort 内对比 PE/PB 历史分位、PE 折溢价与 Graham/DCF 保守内在价值
- 自选股或覆盖名单固定,需定期执行 run_track 产出 signal_table、watchlist diff 与 research_digest 做周度归档对照
- 价值+量化筛出一批公司后,要拉财报预约披露、分红除权与 A 股解禁,把 90 天内事件与决策卡并排核对
适合人员
- 做 A 股基本面研究的个人投资者,要用可追溯分位与均线确认层辅助判断,但拒绝无来源的荐股结论
- 独立或卖方研究员,需把五步行业发现写成 industry_thesis.json 并输出 CSV/JSON 信号表供团队复核
- 组合或权益研究岗,在 cohort 内做完 comps 与 earnings_quality 应计/现金转化排雷后再写对外的研究备忘录
- 已在 WorkBuddy 或 SkillHub 部署 westock-data 与 value-investor-playbook、习惯脚本化跑 fetch_live/run_track 的量化价值派