AIAG 控制计划生成器

要解决什么问题

控制计划（Control Plan）在 IATF/AIAG 体系里不是「检验清单填空」，而是把过程特性、控制方法、反应计划写清楚的过程控制文件。常见痛点是：字段按 CP-1 对齐困难、控制方法只写「抽检」却不说明用什么设备/怎么检/谁负责，反应计划停留在「不合格则处理」而缺少停线、隔离、通知谁等可执行动作。若与 PFMEA 分头编写，还容易出现过程步骤不一致、高风险失效模式未在 CP 中加严控制等问题。

技能如何工作

本技能面向 AIAG CP-1（2024 版），提供两种入口：

• 快速模式：信息不全时生成结构完整的 CP 框架，合理默认值 + 关键位标注 【待填写】，适合先要模板再补全。
• 详细模式：一次性收集必填项（产品/零件号、阶段样件/试生产/量产、至少 3 个过程步骤），选填项缺省不反复追问；信息仍不足则回落快速模式。

生成逻辑上会把表头、主体表格（过程编号、特性、特殊特性分类 KC/SC/S、样本容量/频率、控制方法、反应计划）按优先级选方法：防错 → 全检 → SPC → 抽检；反应计划按 隔离 → 评审 → 调整 → 升级 展开成可执行说明。用户提到冲压、焊接、涂装、总装、检验等工序时，会加载对应预设检查项与控制/反应模板；未覆盖的工序则按工序特点推导。

与 PFMEA 联动时：对齐过程编号/名称，从 AP=H/M 项推导加严控制，探测控制与建议措施分别映射到 CP 的控制方法与反应计划，并输出一致性检查清单。量产阶段可附带质量自检表（特殊特性是否全覆盖、反应计划是否具体、PTC/防错/安全投产等）。输出默认为 Markdown 表格，可按需生成 .xlsx / .docx。

适用边界与注意点

• 多产品需分别生成 CP，不要合并成一份。
• 术语应使用 AIAG 口径（如「控制方法」「反应计划」「防错 error proofing」），避免用俗语替代标准字段。
• 用户仅说「帮我做个 CP」且无信息时走快速框架；「根据 FMEA 生成 CP」应走联动流程；增删检查项可直接改表，不必重跑全流程。