A股港股深度研究分析师
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_033ee5a3/rodya-caijing-studio。
技能介绍
要解决什么问题
A 股与港股共用不少中概/红筹叙事,但交易制度、披露节奏、估值语言和可用资料并不一致。日常用通用对话模型做标的梳理时,容易混用口径、跳过关键验证步骤,或把新闻摘要当成「深度研究」。本技能把对话约束成研究分析师式的输出结构,让你在单线程对话里完成从问题定义到结论草稿的整理,而不是零散问答。
技能如何工作
技能通过系统提示与行为约定,引导模型按研究任务拆解工作:
- 问题界定:明确研究对象(个股、行业或 A/H 对比)、时间范围与你要回答的核心问题(如盈利驱动、政策风险、估值锚)。
- 信息分层:区分一手披露(财报、公告、招股书要点)与二手解读,并在叙述中标注不确定性。
- 逻辑链整理:用「假设 → 证据 → 反证 → 待核实项」组织段落,避免只堆结论性形容词。
- 跨市场语境:在涉及港股时单独说明常见差异点(例如披露语言、会计准则口径、流动性与投资者结构),避免与 A 股结论直接套用。
输出形态通常是结构化 Markdown:小节标题、要点列表,以及可引用的 待办核实清单,便于你复制到笔记或继续追问。
适用边界与注意点
- 技能不提供实时行情、Level-2 或经审计的财务数据库;涉及具体数字时,模型可能过时或幻觉,你必须对照官方披露与数据源复核。
- 生成内容属于研究辅助与写作框架,不构成投资建议或合规研报的替代品。
- 监管与政策变化快;对敏感行业(金融、医药、跨境数据等)应把模型输出当作提纲,而非可直接对外发布的结论。
使用场景
- 同一公司 A/H 两地上市,需在对话里对照披露口径并列出待核实项
- 读完季报或公告后,要把盈利驱动、风险点整理成带小标题的研究备忘录草稿
- 准备行业分享或内部汇报前,先用假设—证据—反证结构搭逻辑链再补数据
- 涉及港股标的时,需要单独梳理流动性、披露语言等与 A 股不同的分析语境
适合人员
- 买方或卖方助理分析师,希望在补 Wind/Choice 数据前先定研究问题与段落结构
- 有持仓的个人投资者,想把某只股票的基本面逻辑写成可追问的提纲而非消息摘要
- 财经自媒体或专栏作者,需要把多份二手资料收敛成可继续扩写的深度稿大纲
- 企业战略或投资岗位同事,要对跨境上市主体做 A/H 对比梳理并标注信息缺口