千川商品竞争力分析

要解决什么问题

千川投流里常见一种误判：GMV 高、ROI 看起来还行的商品被当成主推，但算上商品成本、平台费、退款口径后其实是净亏。另一个坑是把 CTR/CVR 差全部甩给投流，忽略售价相对竞品的位置和承接是否匹配。

本技能把广告表现、单位经济模型、竞品价格指数对齐到同一张分析表，用净收入、广告前毛利、投后利润和竞争指标做分层，再给出修价、修素材、修承接或止损等动作方向——而不是用单一 GMV 或平台 ROI 做决策。

技能如何工作

典型流程如下：

1. 对齐口径：商品 ID、售价、商品成本、平台费、退款定义、竞品价格指数、归因窗口需一致，否则排名和动作会偏。
2. 成本完整性检查：缺成本字段时只做流量诊断，输出里会单独标记，不声称盈利。
3. 运行分层脚本：执行 scripts/rank_product_competition.py，生成 product_competition_ranking.csv（净收入、毛利、投后利润、竞争指标、分层与动作）和 action_manifest.json（主推、保留、修价、修素材、修承接、止损等草案，默认 dry_run: true）。
4. 分因处置：结合利润、价格、CTR、CVR 区分该改价、改素材、改承接还是止损，避免「全是投流问题」的单线归因。
5. 落地前核验：真实新增商品、调预算或停投前，需取得授权，并核对可投商品与商品竞争分析相关接口能力。

字段、公式与分层逻辑见 references/method.md；需要核对利润公式或接口能力时再读该文档。

适用边界与注意点

• 不把 GMV、平台 ROI 或佣金率直接等同净利润；竞品价格指数只作相对信号，不会自动触发降价。
• 不抓取、复制或伪造竞品素材；草案是投放角色与动作建议，不能描述为已修改千川线上投放。
• 成本缺失、退款异常、竞品口径未知会在输出中单独标记；后续若你分步提供字段，可按步骤写入分析结果。