Agent Skills
返回列表
LLM 议会六角色决策

LLM 议会六角色决策

AI Agent 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_6a99b840/tazza-guo。

技能介绍

要解决什么问题

架构选型、出价策略、是否立项——这类问题往往没有单一正确答案,需要的是彼此独立的多视角,而不是一个模型顺着用户语气给结论。本技能把「专家委员会」落成可执行流程:先让不同立场并行审议,再由决策者综合输出,避免串行对话里后发言被前文带偏。

工作方式

触发场景包括用户提到议会、council、多角色分析、帮我审议、唱反调,或明确要做方案/风险评估。技能从 references/council_roles.json 加载角色定义,Phase 1 同一轮并行启动 5 个 Agent(第一性原理思考者、扩张主义者、局外人、执行者、唱反调者),各自只用对应 System Prompt 与模型变体(如 reasoning / default / lite),禁止角色互聊。全部返回后,Phase 2 用 council.py 的 format_decision_maker_prompt() 把各角色输出打包,再跑决策者(reasoning)给出最终结论;用户若需要报告,可走 Phase 3 生成 Markdown 或 HTML。

本地调试可用 scripts/council.py:交互模式 -i、列角色 -l、或直接传入问题生成 Prompt。

适用边界

  • 只对真正的决策/评估问题启动 Council;事实查询、写代码、翻译等不必上全套流程。
  • Phase 1 必须并行,串行会破坏独立审议。
  • 决策者输出即最终答案;某角色回复过短或质量差时不要重试,交给决策者判断是否信息充分。
  • 角色 System Prompt 默认不要改,除非用户明确要求。

使用场景

  • 微服务改造前,需要在技术方案会上对比单体与拆分架构的利弊与长期成本
  • 广告或增长团队提出新出价策略,希望从执行、常识与唱反调角度并列审视潜在风险
  • 产品是否要立项某功能,需要扩张、执行与局外人等多立场并行给出理由再综合结论
  • 业务或平台架构二选一(如云厂商、中间件栈),用户明确要求「议会」或「帮我审议」时使用

适合人员

  • 负责系统演进的技术负责人,需要在架构选型前拿到多立场审议而非单一模型附和
  • 投放或商业化同学,在上线新出价或预算方案前希望有人专门唱反调并汇总决策
  • 要在 roadmap 上拍板是否做某功能的产品经理,需要可对照的并行论点与最终整合结论
  • 写架构决策记录(ADR)的工程师,希望按固定角色框架生成审议过程与决策者摘要