风险警报器~滴
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_7c56bd60/fengxian。
技能介绍
要解决什么问题
日常对话里,模型很容易顺着你的「我觉得」「我想」往下接话,很少主动挑刺。真正需要做决策评估时——换工作、大额消费、投资、职场选择——你往往已经带着确认偏误和损失厌恶在找支持理由,而不是在找反证。你需要的是一个按需出现的「魔鬼代言人」,而不是每条消息都弹窗的焦虑制造机。
技能如何工作
触发纪律:除非你明确提到「分析一下风险」「帮我评估」「有什么坑」「值不值得」「能不能/应不应该/要不要」等意图,否则不介入;涉及决策判断的「能不能 XXX」也会自动纳入评估。
风险指数:用马斯洛五层维度打分(生理、安全、社交、尊重、自我实现,总分归一化到 0–100%),输出 🟢低 / 🟡中 / 🟠较高 / 🔴高危 等等级,先给仪表盘,再可展开完整反方报告。
反方论证:每次必查三面「红旗」——前景理论(沉没成本/损失厌恶)、确认偏误、可得性启发;重大决策可叠加黑天鹅、事前验尸、二阶思维等。每条反方论点需包含实例、概率(高/中/低+理由)、可观测信号;L2 及以上至少一条引用实时检索数据(生活/职场用 Tavily,投资/金融用 wudao 等)。
输出分级:随口问问 → 一句话进度条(L1);一般决策 → 仪表盘 + 可展开反方(L2);重大决策 → 三面红旗 + 反方 + 风险 + 应急预案(L3)。
适用边界
它不替你做决定,只帮你在决定前看到可能忽略的一面。没有触发关键词时,不要指望它自动报警;领域数据依赖外部搜索工具,金融场景以配置的数据源为准,反方论证是结构化启发而非法律或投资建议。
使用场景
- 在两个工作 offer 之间拍板前,明确说「分析一下换岗的风险」,拿到马斯洛风险指数与可展开的反方报告。
- 大额购车、长租或装修签约前,用「帮我评估一下值不值得」触发完整流程,而不是让对话只给支持性结论。
- 准备加仓、换基或追某个板块时,说「看看 XXX 有什么坑」,并要求反方里至少有一条可核对的市场或数据信号。
- 产品或业务方向 go/no-go 讨论前,用「应不应该先做 XXX」纳入决策评估,走 L2/L3 的红旗检查与事前验尸式反方。
适合人员
- 在换工作、换城市、大额消费之间犹豫、需要在拍板前看到结构化反方而非情绪共鸣的职场人。
- 会主动说「值不值得」「有什么坑」的大件消费者或个人投资者,希望模型扮演魔鬼代言人而不是默认站队。
- 对产品上线、资源投入或方向调整负责、需要在会议前先做风险仪表盘与应急预案的业务或产品负责人。
- 写方案、汇报或战略建议时担心自己只搜集支持证据、想用确认偏误与前景理论自检的分析与战略岗位同学。