技能介绍

要解决什么问题

国际工程在工期争议里，费用索赔往往比「延了多少天」更难落地：合同对 Direct / Indirect / Overhead 口径不一，总部管理费要用 Hudson 还是 Emden，对方还会质疑「是否实际发生、能否归因、有没有减损」。本技能面向 工期索赔语境下的费用索赔，把 AACE 29R-03 Cost 与 RICS Cost Claim Guidance 里的分类、算法和证据要求串成可执行的检查路径，而不是只给概念表。

技能如何工作

费用识别：对照合同费用/支付条款，把支出按直接、间接、总部管理费、利润等归类，并标出不可赔情形（己方过错、未通知等）。
费用计算：直接费走实际发票与合同价；间接费按分摊；总部管理费用 Hudson / Emden 公式并强调「实际发生、无法分摊到其他项目、延期因果」三要件。
证据与报告：按 RICS 思路整理发票、工时卡、财务报表等清单，区分 Prolongation / Disruption / Acceleration 等索赔类型（与 SCL Protocol 框架一致）。
可执行脚本（资料中列出的能力）：cost_identifier.py、cost_calculator.py、headoffice_overhead_calculator.py、cost_evidence_preparer.py、cost_claim_report_generator.py，用于从识别、计算到证据包与 Word 报告的结构化输出。

适用边界

内容侧重 方法论与证据标准，不构成法律意见；利润、财务费用能否主张取决于合同与准据法。资料中的计算示例（如 Hudson 数值例）需替换为你的项目合同金额、工期与费率，并保留同期记录（Contemporaneous Records）与减损（Duty to Mitigate）记录，否则仲裁/诉讼中仍可能被整体驳回。