技能介绍

你在解决什么问题

写论文往往不是「缺一段 prose」，而是卡在阶段边界：还没锁定选题就要 deep survey，benchmark 论文和技术论文的 Introduction 结构完全不同，图要从截图还原成可编辑的 Draw.io，投稿前又缺少按 reviewer 视角的自检清单。单轮对话里混用这些任务，模型容易用技术论文模板去写 benchmark，或在没有检索能力时硬编 survey。

技能如何组织

@user_1a99cb00/supervisor-skills 是一套按流水线阶段拆分的 supervisor 路由套件（港科大语境下开发）：每个子技能只负责一个 phase，任务跨边界时在子技能之间显式路由，而不是在一个超长 prompt 里包办一切。

常见路由（摘自 Usage 表）：

评估想法 → idea-evaluator
深度文献调研 → deep-research（先冻结含 RQ 的 brief，再系统检索与综述式交付）
技术论文骨架 → tech-paper-template；benchmark 规划 → benchmark-paper-template
写 Introduction / 全文 → intro-drafter / paper-writer；润色与中译英 → paper-polish
作图 → figure-designer；参考图重建为 .drawio → drawio-reconstruction
投稿前审阅 → pre-submission-reviewer；AI 辅助研究流程 → vibe-research-workflow

文档较完整的子技能示例：benchmark-paper-template 用「五支柱」审计（Research Gap、Construction Pipeline、Evaluation Framework、Empirical Findings、可选 Companion Method）、Introduction 六段逻辑链，以及 §2–§7 骨架；deep-research 要求可检索（Crossref、Semantic Scholar、arXiv 等），无检索能力时应明确说明而非凭记忆写 survey；drawio-reconstruction 强调高保真可编辑 Draw.io（原生元素 + SVG/PNG 分层策略）。

边界与注意点

deep-research 不是 idea 评判器，也不是单篇论文速查；选题值不值得做应走 idea-evaluator。
Benchmark 与 technical 的 Introduction 结构不同；勿混用 benchmark-paper-template 与 tech-paper-template。
子技能列表里部分条目在 SKILL.md 中仅为占位（-），实际能力以各子技能完整定义为准；复杂 benchmark 细节在 references/ 下分文件展开（如 construction-pipeline、checklist）。