ZFCC 工期索赔与进展管理
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中：
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @user_dc233c0a/z11-zfcc-progress-management。
技能介绍
要解决什么问题
国际工程里，工期索赔往往等到争议爆发才做「事后法证分析」，进展数据零散、业主与承包商各自一套 PMB，SPI/CPI 口径不一致，Quantum Meruit 下的及时支付也缺少可审计的 EV 证据。项目控制人员需要把 进展管理 和 索赔输入 在同一条证据链上对齐，而不是两套报表各说各话。
技能如何组织知识
本技能以 GPCCAR 第 9 章 五个子模块（导论、SOP、进度采集、数据分析、绩效预测）为框架，并与 AACE EVP 五章知识体系、EIA-748-E 27 条指南对照，说明 WBS/PMB、PV/EV/AC、偏差阈值（如 SV 超 5% 或 >$50,000 需分析）及 EAC 方法选择等实操要点。强调 业主 PMB 与承包商 PMB 不可混用——仅对照承包商售价基线算 SPI/CPI 会偏乐观。进展输出被定位为模块 12 法证分析的核心输入；FAQ 与案例覆盖 EAC 预测、Quantum Meruit 论证路径（已完成工作价值、业主接受服务、合同报酬预期）。
适用边界
定位为 方法论与实施指南（含参考资料目录与 v1.0 提及的脚本能力），不是替代项目法律顾问或现场计量系统。地区表述覆盖美、中、海合会等场景，具体合同条款与管辖仍须以项目文件为准；EVP 认证备考可按 AACE 考纲权重自行加深第 4 章分析报告部分。
使用场景
- 海外 EPC 合同执行中，需按 GPCCAR 第 9 章建立 SOP、每月采集 EV/AC 并在 SV 超阈值时写偏差分析
- 业主方项目控制要把 SPI/CPI 建立在自有 PMB 上，而不是直接套用承包商投标价基线
- 业主延误供地后，承包商需用 Quantum Meruit 思路，用进展报告与 EV 数据支撑工期延长与费用索赔
- 大型基建项目上线 EVMS，需对照 EIA-748-E 27 条指南做组织、PMB 与变更控制合规检查
适合人员
- 国际工程业主侧项目控制经理，要把进展测量输出对接模块 12 法证分析与争议证据链
- 承包商计划/成本控制工程师，需在重大变更下选择合适 EAC 方法并固化月度 EVM 报告口径
- 工程索赔顾问或仲裁专家证人准备，需梳理 GPCCAR 第 9 章与 AACE EVP 知识对应关系
- 备考 AACE EVP 的项目管理人员，想用 GPCCAR 框架把组织、PMB、分析报告章节落到可执行清单
相关技能
标书核对校验工具用于核对标书与招标文件的一致性，检查目录、页码、附件和签章等，基于世舶科技招投标数据API。
AI代理生成客户拜访业务场景方案的HTML工具，支持深度调研与动态主线梳理。
面向微信商户支付集成场景，提供 JSAPI、小程序、APP、H5、Native、付款码等收单产品选型与接入路由。
以反问和证据质询压力测试产品逻辑，按三阶段推进，暴露假设、验证数据并收敛最小可验证核心。