威胁缓解映射
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-02qudk26/threat-mitigation-mapping。
技能介绍
要解决什么问题
安全团队常见困境是:威胁清单、合规要求与控制措施散落在不同文档里,投入优先级和整改顺序只能靠经验拍板,很难回答「这条威胁是否已有对应控制、缺口在哪」。本技能面向威胁—控制映射:把识别出的威胁与现有或计划中的缓解措施建立可追溯关系,为架构评审与风险处置提供结构化输入。
技能如何工作
操作路径强调先厘清目标、约束与输入(例如威胁模型范围、资产边界、已有控制清单),再按场景选用映射模式并验证结果——例如对照控制覆盖率、检查纵深防御各层是否都有落点。输出侧要求给出可执行步骤与验证方式,而不是只列概念表。详细模式与示例见 resources/implementation-playbook.md。
典型用途包括:
- 排定安全投入与整改路线图
- 验证控制对威胁的覆盖是否完整
- 设计或评审 defense-in-depth 分层
- 安全架构评审与风险处置规划
适用边界
任务与「威胁—缓解/控制映射」无关时,不必强行套用本技能。若问题依赖本范围外的专用工具链(如漏洞扫描编排、SIEM 规则编写等),应结合对应领域能力处理,本技能提供的是规划与映射层面的工作流,而非替代那些工具。
使用场景
- 威胁建模工作坊结束后,要把每条威胁对照现有 IAM、网络分段等控制,标出缺口并排整改顺序
- 年度合规审计前,需用威胁—控制矩阵证明关键风险已有缓解措施或明确待办项
- 制定下季度安全预算时,依据威胁与控制映射结果,优先投入未覆盖的高影响威胁
- 新业务系统架构评审中,将 STRIDE 等威胁逐项关联到拟部署的日志、鉴权与隔离方案
适合人员
- 负责关键系统安全架构、需在评审材料中给出威胁与控制可追溯关系的 security architect
- 维护风险登记册与整改计划、要把威胁条目落实为具体控制任务的 GRC / 合规负责人
- 向管理层汇报投入优先级、需要基于控制缺口论证预算的 CISO 办公室或安全运营负责人
- 将红蓝对抗或渗透发现整理成控制改进 backlog、需与威胁分类对齐的攻防 / 漏洞治理协调人