PRM 自问自检
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_127bb430/prm-self-ask。
技能介绍
要解决什么问题
大模型在复杂问题上容易说得过于肯定:编造引用、混淆相近概念、子答案互相矛盾,却 rarely 在正文里先说明「我不确定什么」。prm-self-ask 把「先自检、再作答」写进固定流程:用户用 /prm-self-ask [问题] 或说「自检」触发后,必须加载 references/prompt-template.md 里的完整 prompt,七步全部跑完,且检测报告必须先于最终答案单独呈现。
技能如何工作
核心是 7 步检测,每步都有明确产出,不能跳过:
- Step 1 能力匹配度:0–10 分置信度 + 依据;列出知识截止后或不擅长的领域。
- Step 2 问题分解与风险预判:拆成必要子问题,每项标高/中/低风险并说明原因。
- Step 3 三重自问自答:每子问题做初步回答 → 三个尖锐自我质疑 → 逐条回应后修正。
- Step 4 幻觉专项:扫编造事实/数据/引用、假确定、概念混淆、过度推断;可疑处标 【高幻觉风险】。
- Step 5 逻辑一致性:子答案是否矛盾、推理是否跳步、有无循环论证或偷换概念。
- Step 6 认知盲区:完全未知、仅部分了解、需外部验证的信息清单。
- Step 7 最终结论与免责:最可靠结论、局限与适用范围、何种情况下可能错。
绝对原则:任何高幻觉风险不得忽略;置信度与依据必须写清。发现严重逻辑漏洞时,可指出漏洞位置(属检测范畴,不算偷跑最终答案)。
适用边界
- 每次只处理一个问题,不要并行多题。
- 检测报告必须完整,不能省略步骤。
- 框架提高透明度和可审计性,不保证结论正确;仍依赖模型能力与问题本身可验证性。
使用场景
- 对外发布技术说明或 FAQ 前,要求模型先完成七步检测,把标注【高幻觉风险】的句子筛出来再人工定稿
- 做多条件架构选型或合规边界问题时,先拆子问题并标高/中/低风险,再基于检测报告给出带局限的最终结论
- 投研或政策解读类长问答中,强制「先检测报告、后答案」,避免不确定表述被当成已核实事实写入纪要
- 复核 Agent 自动生成的多段回答时,用逻辑一致性步骤查子答案是否矛盾、推理是否跳步
适合人员
- 负责对外技术白皮书与 FAQ 定稿的文档工程师,需要可复核的检测报告与免责声明先于正文结论
- 做行业扫描或投研纪要的分析师,要把认知盲区与需外部验证的信息单独列清再采纳模型结论
- 在 Agent 里接入 `/prm-self-ask` 或「自检」触发的平台工程师,希望七步流程不可跳过、格式固定
- 审查 AI 生成内容是否可对外使用的风控或合规同学,重点核对幻觉专项标注与 Step 7 局限说明是否完整