经济学博士论文审查修改

要解决什么问题

经济学博士论文往往篇幅长、章节多，常见问题不是「写得不够漂亮」，而是因果识别站不住、第一章承诺的方法在实证章没落地、变量与表格和正文对不上，以及审稿意见停留在「加强逻辑」却无法直接改稿。本技能把审查当成可迭代的工程流程：每条意见必须落到段落位置、问题说明和可粘贴的改写文本，而不是泛泛建议。

技能如何工作

交互上会根据你上传的内容选择入口：全文从 Phase 1 结构扫描开始；单章走「单章快审」；改稿后再审从 Phase 5；指定章节一致性则进入 Phase 3。

Phase 1 解析 docx，建立章节地图，并产出四类清单：方法（Ch1 承诺 vs Ch5/6 实际）、数据、变量、表格。方法不一致会被标为高优先级，因为这是对可信度伤害最大的结构性问题。

Phase 2 按章深审，优先级明确：Layer 1 因果推断（IV 排他性与第一阶段 F 值、DID 平行趋势、RDD 操纵检验、PSM 平衡、FE 与交互项外生性等）不通过则结论不能成立；Layer 2 关注公式符号、归一化基准、可复现性与稳健性规格；实证章可对照 bundled 的 references/econ-checklist.md（IV 阈值、FE 诊断、PSM、中介等）。

后续轮次覆盖跨章证据链、修订后再审的精度检查（系数解读、样本 N、表内数值一致性），并在全部章节定稿后做 Phase 6 跨章审计与 Phase 6B 全过程记录 docx（可用 scripts/generate_report.py 从 JSON 生成跟踪文档）。问题报告可套用 references/issue-template.md 的六类模板。

适用边界

• 单章快审无法替你完成跨章引用与数据口径的对照，需要全文流程或显式指定章节一致性检查。
• 技能侧重经济学实证与计量写作规范，不能替代导师学院的格式细则或原创性/查重结论。
• 多轮修订是预期路径：首轮通常集中在因果与设计，后续收敛到表述与表格精度；每轮改稿后应再跑再审，避免「修了一处、引入新不一致」。