钢铁侠论证分析股票

你在争论什么，却缺硬数据

投资讨论里常见一种僵局：你持有一个直觉（「好公司就该拿着」「这票已经跌过头了」），对方或市场却在走另一条逻辑。若只在自己立场里找理由，很容易变成情绪对撞；若直接反驳，又往往抓不到对方真正相信的那条因果链。

这个技能把 钢铁侠论证 当成分析框架：不是替你站队，而是先为「对方立场」写出最善意、最理性、也最有说服力的版本，再用检索到的真实数据把每个关键判断钉在事实上。

技能如何执行

启动：从自然语言里识别你的当前立场与需要被论证的对方立场（也可由你结构化给出），必要时自动补全论证结构。

核心步骤：

1. 理解立场——梳理论据链、找根本性前提、写一段「最强倡导者宣言」。
2. 搜索佐证（关键）——按优先级覆盖最新财报、估值（PE/PB/PS 等）、行业政策、资金流向、可比公司与近 3～6 个月重大事件、券商/研报观点；每条数据标注来源与时间。
3. 前置事实核查——先验证你描述的前提（如「业绩在变好」「一直在跌」）是否与最新数据一致；不符则在论证开头修正。
4. 组织输出——多标的则分别独立论证；引用用 (citation:X)，冲突来源如实并列，缺数据则标明「暂未找到最新数据佐证」而非编造。

规则上：论证内不夹杂反驳或保留意见，数据优先于空泛表述；要求至少 3 轮搜索 覆盖财报、行业、估值/资金等维度。

论证完成后还可追加：补充数据、为反方做同样论证、决策矩阵、更新最新数据、一页简报、继续分析新标的。

适用边界

• 依赖模型的 实时检索与抓取 能力；无网络或检索受限时，数据维度会打折扣。
• 输出是「理解聪明人为何相信某立场」的分析材料，不是买卖建议；决策与风控仍在你这边。
• 框架要求真心呈现对方逻辑；若你只想听确认自己观点的文案，不适合用这个技能。