技能介绍

红人稿件往往在「能不能发」这一步才暴露问题：Brief 里的关键信息没讲全、#ad 披露缺失、功效表述拿不出依据，或者尺寸/时长不符合平台规范。若缺少统一门禁，合规风险会在付费放大（content-amplifier）或上线后才被平台或监管点名。

本技能面向上线前最后一道审核：对照 campaign brief、品牌指南与披露/法规要求，对帖子、视频、配图与 caption 做结构化评审，并给出单一放行结论。

技能按固定步骤执行，并在合规环节接入 C³ ART 评分与 T1/T2 否决（须先读取 auditor-runbook 与 art-content-benchmark）：

建立评审维度：品牌对齐、信息准确性、合规（must-pass）、质量（通常 80%+ 门槛）、技术规格（must-pass）。
分项打分与证据：品牌安全、关键信息与禁用表述、披露与平台规则、制作与平台适配、caption/规格 pass-fail。
合规否决：T1 赞助内容缺少或未达标 FTC/平台披露 → 只能 REJECTED，不能降级为「改改就行」；T2 虚假或无法 substantiate 的 claim → 同样直接驳回。
汇总决策：APPROVED / APPROVED WITH MINOR CHANGES / REVISIONS REQUIRED / REJECTED，并映射到 auditor handoff 的 DONE、DONE_WITH_CONCERNS、NEEDS_INPUT、BLOCKED。
产出物：写入 memory/audits/influencer/ 的门禁 artifact（含 raw_overall_score、final_overall_score；BLOCKED 时不写 final 分），以及给创作者的 constructive feedback。

典型触发包括：用户问「能发吗」「是否符合 guideline」、收到 brief-generator 的 draft、怀疑 disclosure/claim 问题、或在 content-amplifier 投流之前做复检。

Tier 1 无强制外连：粘贴链接、描述、brief 与规范即可跑通；社媒分析、达人库、CRM、合规模块为可选加速，缺输入时应向用户索取。
T1/T2 否决对用户侧用 plain language，内部 veto ID 只出现在 artifact/handoff YAML。
审核通过后常见下游为 contract-helper（把 guideline 与审批条款写进合同）；已批准且要放大用 content-amplifier，上线后度量用 performance-analyzer。
技能输出不构成法律意见；FTC 相关表述以 runbook 与 benchmark 为执行依据。