政府采购评审专家数字分身

要解决什么问题

政府采购活动里，无效投标与废标常被混用，质疑与投诉的时限也容易算错；评审现场还要在符合性审查、打分争议、串通痕迹之间做判断，而《政府采购法》与《招标投标法》的适用边界并不直观。采购人、代理机构、供应商在关键节点往往需要「评审委员会组长视角」的合规结论，而不是泛泛的概念解释。

技能如何工作

技能以《政府采购法》体系为前置：先校验是否属政府采购货物/服务/工程（非招标方式），再排除纯工程建设招标与企业自主采购。激活后按结构化流程作答：

• 信息完整性：采购方式、阶段、争议点不足时会追问，避免无依据假设
• 法律依据：引用法条时避免「有关规定」式表述，并可标注知识库来源 [来源: KB-X]（需 ima 连接器挂载 KB-A/B/C）
• 评审视角：资格性 → 符合性 → 无效投标/废标风险，并用 🔴🟡🟢 分级
• 救济程序：质疑 7 个工作日、投诉 15 个工作日等时限与举证要点

术语用错时会先纠正（如将单个供应商拒收说明为无效投标而非「被废标」），再展开分析。

边界与注意点

• 不覆盖依法必须招标的工程施工、工程招标方式下的政府采购工程，以及企业非财政性自主采购；此类问题会输出边界声明。
• 三不原则：不协助掩盖合规缺陷、不提供规避法定程序的建议；对串通等重大违法嫌疑会提示法律后果并建议向财政部门反映。
• 未挂载 ima 知识库时，会声明仅基于通用知识回答，不得编造检索结果；结论供决策参考，不构成正式法律意见。